Recentemente, as discussões sobre a situação geopolítica no mundo das criptomoedas explodiram, com muitos a preverem como o Bitcoin reagirá a um grande conflito no curto prazo. Como um trader que acompanha frequentemente o mercado, também analisei muitos dados históricos e descobri que há bastante conhecimento envolvido nisso.



Vamos começar com o cenário otimista. Assim que um conflito geopolítico realmente acontecer, muita gente pensa que o preço certamente cairá, mas na verdade o papel do Bitcoin mudou agora. Referindo-se a eventos históricos semelhantes, geralmente há uma queda rápida de 3%-5% no início devido ao pânico, e é comum ocorrerem liquidações em massa de posições alavancadas. Mas isso não é o fim — o capital de proteção costuma entrar rapidamente. Por quê? Porque a característica descentralizada do Bitcoin, sua capacidade de resistir ao risco soberano, até supera o ouro. Considerando que o fluxo de fundos em ETFs já está em contínuo ingresso líquido, além do aumento do prêmio de risco causado pelo conflito, é fácil ultrapassar a resistência chave de . Um exemplo vivo foi o aumento de 20% no início do conflito Rússia-Ucrânia, que mostra que operadores de curto prazo podem lucrar bastante.

Agora, vejamos a possibilidade pessimista. E se essas previsões posteriormente forem desmentidas por notícias falsas? Então estaríamos diante de uma tática clássica de "usar boas notícias para criar pânico". Notícias falsas semelhantes já causaram grandes oscilações no preço das criptomoedas antes, e desta vez, como já há fundos posicionados antecipadamente, uma vez que a verdade venha à tona, a força de uma liquidação concentrada de lucros não deve ser subestimada. O Bitcoin pode recuar para o suporte de @E1@. Mas não seja excessivamente pessimista; atualmente, o sentimento geral do mercado tende a "ganância", e a demanda de instituições para alocar fundos ainda está em alta. Mesmo em queda, muitas vezes isso se torna uma oportunidade de entrada para as instituições. Em vez de uma grande correção, é mais provável que o mercado permaneça em sideways, consolidando-se antes de continuar a subir.

Resumindo, é assim: se o conflito for confirmado → primeiro pânico, depois valorização com proteção, notícias falsas voando por aí → primeiro especulação, depois realização de lucros. Ambas as situações são impulsionadas pelo jogo de forças de fundos alavancados e pela demanda de proteção. Agora, acima de @E2@, a disputa entre touros e ursos é realmente intensa; independentemente de como o evento se desenvolver, o mercado pode experimentar oscilações bastante violentas. Para os investidores menores, o mais importante neste momento é controlar bem o tamanho das posições, não se deixar levar pelo sentimento do mercado, e agir racionalmente, pois essa é a estratégia de longo prazo.
BTC0,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 6h atrás
Irmã, essa lógica toda parece mais uma aposta... Quando uma notícia verdadeira ou falsa sai, o mercado explode, quem realmente consegue lucrar? Espera aí, aquela onda Rússia-Ucrânia realmente subiu 20%? Como é que eu lembro de ter perdido tudo hahaha O nível de 9万 realmente é difícil, parece que qualquer um pode ser pego de surpresa Não complicue tanto, de qualquer forma eu só faço investimentos regulares, deixando as oscilações acontecerem Com instituições entrando com tanta força, os investidores menores ficam realmente em uma posição desconfortável No fundo, tudo não passa de uma aposta, ninguém consegue prever a emoção do mercado Essa onda de alavancagem vai mais uma vez sugar os novatos, eu decidi ficar de boa e não me envolver
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobiavip
· 14h atrás
Resumindo, é só apostar em notícias, né? Vejo que nos 90.000, esse ponto-chave, os touros realmente precisam se segurar. --- Mais uma vez, é a velha rotina de geopolítica + proteção contra riscos, mas o problema é que as notícias falsas realmente são difíceis de prevenir nesta onda. --- Naquela onda Rússia-Ucrânia, eu não segurei até o fim; se acontecer de novo uma queda de 20%, vou vomitar sangue na hora. --- As instituições estão comendo os chips, os pequenos investidores ainda estão indecisos se compram ou vendem, esse cenário está muito desequilibrado. --- Em vez de tentar prever, é melhor controlar bem a alavancagem, afinal, é tudo dinheiro que vai ser cortado. --- Se os 93.000 não forem quebrados, tudo vai depender das notícias desses dois dias; parece que vai ter uma grande volatilidade. --- Quando o índice de ganância explode, é justamente o momento mais perigoso, essa frase não é mentira. --- Consolidação lateral? Acho que provavelmente será mais uma falsa quebra, o padrão voltou. --- O momento da liquidação da alavancagem é que revela a reação real do mercado, o resto é conversa fiada. --- Falar bonito, mas no fundo é a mentalidade de apostador, esperando notícias para fazer a jogada.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolicevip
· 01-09 20:31
Resumindo, é uma jogada de azar, os 90.000 são mesmo uma máquina de carne entre posições longas e curtas --- A onda Rússia-Ucrânia, eu vi com os meus próprios olhos subir 20%, agora essa notícia voando por aí parece um pouco perigosa --- Não me perguntem por que não entrei, a questão é que a gestão de posições foi bem feita haha --- Os institucionais estão acumulando, isso é certo, quando as notícias falsas caem, aí sim é a verdadeira oportunidade --- Consegue segurar em 8.5? Eu tenho minhas dúvidas, o sentimento está muito ganancioso agora --- Ao invés de tentar adivinhar se o conflito é verdadeiro ou falso, é melhor olhar o volume, se o volume não acompanhar, é tudo falso --- Os pequenos investidores são os mais covardes neste momento, mas justamente eles vivem mais tempo, essa frase não está errada --- Descentralização contra risco soberano soa bem, mas a alavancagem e o margin call não respeitam seus ideais --- Eu acredito na entrada líquida de ETFs, mas não exagere na esperança de que eles possam proteger o mercado --- Parece que vai ficar de lado novamente, o paraíso ou inferno para os traders de swing depende do seu stop loss
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 01-08 05:51
Falou-se bem, só tenho medo de ser mais um falso alarme de manipulação de fundos. --- A onda Rússia-Ucrânia foi a que eu peguei, o mais importante é se desta vez podemos recomeçar. --- O nível de 90.000 é realmente um campo de batalha entre touros e ursos, agora estou reduzindo posições e observando. --- No final das contas, ainda depende da veracidade das notícias, não me leve a mal, o mercado de criptomoedas já jogou esse jogo muitas vezes. --- Oportunidade de entrada para instituições?呵, só depende de quando nossos investidores de varejo poderão escapar da sua foice. --- Controlar o tamanho da posição é realmente importante, quando o mercado fica louco ninguém consegue ser racional. --- Consolidação lateral? Acho que ainda haverá uma queda rápida, a história não se repete, mas rima. --- A demanda por proteção aumenta o prêmio de risco, realmente é tentador, mas as notícias falsas são mais fáceis de manipular para cortar os lucros dos investidores. --- Conflitos geopolíticos se tornaram ferramentas de negociação, isso é realmente impressionante. --- A linha de suporte de 85.000 já está traçada, se quebrar, admito a perda.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-08 05:49
Pois, para ser honesto, esta onda de especulação sobre a situação geopolítica acho que é mais uma tática para mais uma vez cortar os lucros dos investidores Vamos esperar que as informações se concretizem para falar.
Ver originalResponder0
BearEatsAllvip
· 01-08 05:47
Resumindo, são apenas dois finais: ou sobe para 9.3 mil ou cai de volta para 8.5 mil, não há muita suspense no meio Entre a veracidade da notícia, os alavancados ainda vão ser colhidos como cebolas Naquela onda Rússia-Ucrânia, eu fui um dos que não entrou, desta vez não quero cometer o mesmo erro Se as instituições realmente estiverem comprando na base, aí eu acreditarei, do contrário, são só histórias Nesses momentos, o mais doloroso é que quanto mais racional você tenta ser, mais fácil é levar um golpe
Ver originalResponder0
BtcDailyResearchervip
· 01-08 05:45
A verdade e a mentira sobre o fundo do poço, tudo isso são apenas previsões posteriores, agora é realmente difícil jogar em torno de 90.000 Eu observei essa onda Rússia-Ucrânia, mas desta vez o sinal tão evidente me deixou um pouco assustado, sempre tenho a sensação de que é o dinheiro pescando Já vi muitas vezes notícias falsas derrubando o mercado, para ser honesto, em vez de estudar os fundamentos, é melhor confiar na sua própria gestão de perdas O maior medo dos pequenos investidores é serem sequestrados, uma notícia boa e uma ruim, mudando de direção todos os dias, perdendo até duvidar da própria vida Não consegue romper os 93.000, nem segurar os 85.000, agora é uma situação em que nem o mercado de alta nem o de baixa estão ganhando dinheiro
Ver originalResponder0
DoomCanistervip
· 01-08 05:43
Resumindo, é uma mentalidade de casino: quando uma verdadeira notícia chega, primeiro investem pesado e depois colhem; quando uma notícia falsa surge, primeiro elevam e depois derrubam; os investidores inexperientes ficam no meio e perdem muito dinheiro
Ver originalResponder0
MerkleTreeHuggervip
· 01-08 05:22
Ah, isto... mais uma vez a especulação sobre os hotspots geopolíticos, realmente é um campo de colheita para os pequenos investidores alavancados --- A onda Rússia-Ucrânia ainda está lá, mas desta vez parece menos pura, com notícias voando por toda parte, quem acredita nisso? --- 9.3 mil é uma posição fácil de romper, a imaginação também é fácil --- A verdade é controlar o risco, mas quantos investidores individuais conseguem fazer isso? Todos querem apostar uma rodada --- O poder das notícias falsas realmente não deve ser subestimado, já tendo sofrido perdas antes, agora entendo bem --- As instituições ainda continuam alocando? Então, não vamos ficar tão pessimistas, vamos seguir comendo as sobras --- Ouvir que o mercado está em consolidação é tranquilo, na verdade é só esperar por notícias que possam derrubar ou puxar o preço, quem sabe? --- O raciocínio de que a demanda por proteção impulsiona o BTC agora parece não ser tão eficaz como antes --- Os pequenos investidores mais temem esse tipo de incerteza, quanto maior a posição, pior o sono
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)