2026-01-08 05:25:03

A ecologia do Zcash enfrenta uma grande mudança. Em 8 de janeiro, o fundador e CEO da Electric Coin Company (ECC), equipe de desenvolvimento central do projeto de moeda de privacidade Zcash, Josh Swihart, anunciou que toda a equipe deixou o cargo. Essa mudança repentina na equipe está por trás de uma profunda divergência sobre a direção da governança do projeto.

A raiz do problema está na diretoria do Bootstrap — a organização sem fins lucrativos que apoia o Zcash. Os membros da diretoria Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai, após alterarem os termos de contratação dos funcionários, impossibilitaram que a equipe da ECC continuasse suas atividades normalmente. Swihart apontou que essas mudanças se desviaram claramente da missão central do Zcash.

Por outro lado, há uma boa notícia: a equipe da ECC não se dissolveu. Eles planejam criar uma nova empresa para continuar operando, mantendo a mesma missão — criar uma moeda de privacidade verdadeiramente imbatível. Ainda mais importante, Swihart enfatizou que o protocolo Zcash em si não será afetado por esse incidente. Ele posicionou essa decisão como uma proteção à autonomia do trabalho da equipe, uma mudança proativa para evitar uma governança maliciosa.

Este evento reflete um desafio comum na comunidade de criptomoedas: quando os objetivos da equipe de desenvolvimento e da gestão não estão alinhados, como equilibrar poder e missão? O futuro do Zcash merece atenção contínua.

ZEC-9,82%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StableGeniusDegen

· 21m atrás

Mais uma grande peça de governança, desta vez é a ZEC... a equipa central saiu completamente e foi feita uma reestruturação, o conselho de administração bootstrap, o que é que eles querem fazer?

Ver originalResponder0

GasFeeBarbecue

· 20h atrás

Mais uma vez, a diretoria a fazer problemas, já estou farto deste esquema A escolha da equipa Zcash entendo, ser controlado na autonomia é pior do que fazer por conta própria Criptomoedas de privacidade são sempre as mais populares, enquanto a camada de protocolo não cair, ainda há esperança A saída da ECC também pode não ser uma má ideia, talvez permita focar mais na tecnologia Se desta vez conseguir manter a linha de privacidade, será o mais importante A equipa a estabelecer-se de forma independente e a continuar a fazer o seu trabalho, é muito melhor do que lutar internamente Mais uma vez, o velho enredo de poder e missão, a comunidade de criptografia não tem descanso A autonomia sendo violada, ninguém consegue suportar, apoio à decisão da ECC A obsessão com a privacidade, parece realmente estar gravada na essência A onda de saídas está a aumentar cada vez mais, por que é que a governação deste círculo é tão difícil? Pelo menos não houve rug, ainda se preocupa com o próprio protocolo, a consciência ainda está presente Separar-se também é bom, para evitar ficar preso, a eficiência pode melhorar

Ver originalResponder0

SellLowExpert

· 01-08 05:54

Mais uma peça de teatro de governança, o conselho de administração está brincando com fogo --- A jogada de todos os membros da ECC saírem é forte, mas a equipe continua a desenvolver o protocolo de forma independente, isso é o que o Web3 deveria ser --- A comunidade de moedas de privacidade vai se dividir novamente, parece que a autogestão não é tão fácil assim --- A ação do Josh foi realmente forçada, senão quem iria querer criar uma crise? --- O que os diretores do Bootstrap estão pensando, mudar os termos de contratação para forçar a saída da equipe central? --- Falar que o protocolo Zcash não será afetado parece mais um consolo para os detentores de tokens, né? --- Que se divirtam, afinal, já vimos várias equipes de moedas de privacidade se fragmentarem --- O problema principal é esse: depois de descentralizar, quem manda? Essa questão ainda não tem resposta --- Se a equipe da ECC realmente conseguir operar de forma independente, talvez consiga ser ainda mais pura --- Conflito entre o conselho de administração e a equipe de desenvolvimento, quem sofre é a ecologia

Ver originalResponder0

zkNoob

· 01-08 05:44

Hah, mais uma vez a diretoria a fazer confusão, este roteiro está mesmo muito familiar Mais uma controvérsia de governança, a ECC pediu a demissão de todos... a linha foi ultrapassada Desde que o protocolo continue funcionando, o que realmente importa é a saída dos desenvolvedores O Zcash vai se dividir? Quanto tempo a nova empresa consegue durar Mas a coragem do Swihart é de verdade, prefere criar sua própria empresa do que ceder Essa jogada foi realmente forte, vamos ver o que a nova empresa consegue fazer

Ver originalResponder0

CryptoSurvivor

· 01-08 05:43

Mais uma grande jogada de governança, a saída de todos do ECC foi realmente impressionante A camada de governança realmente consegue matar o projeto... O que aqueles membros do conselho estão fazendo? A equipe decidiu continuar por conta própria, isso torna tudo ainda mais descentralizado Com a ZEC, é melhor deixar o protocolo como está, que a ecologia se vira como puder

Ver originalResponder0

SolidityJester

· 01-08 05:35

Mais uma jogada da direção, já estás farto desta tática, não?

Ver originalResponder0

ForkYouPayMe

· 01-08 05:25

Mais uma vez, a diretoria a fazer confusão, agora foi Todos os membros da ECC a sair, esta governação está mesmo fora de série As moedas de privacidade deviam ser totalmente distribuídas, chega de complicar A equipe a seguir o seu próprio caminho, parece estar a ir bem Desde que o protocolo não mude, podemos ir vendo aos poucos Esta operação quase que deu para o torto, pessoal

Ver originalResponder0