Queremos discutir uma questão: como é que o Bitcoin passou de um mercado em alta para um mercado em baixa?
Em vez de nos prendermos a vários eventos de notícias, é melhor analisá-lo sob a perspetiva da relação entre volume e preço. Em suma, é uma frase — a pressão de compra já não consegue sustentar-se, cada vez que há uma pressão de venda, ela não consegue ser absorvida.
No gráfico mensal, isso fica bastante claro. De setembro de 2023 a março de 2024, de setembro de 2024 a janeiro de 2025, e de abril a julho de 2025, estas três fases de alta, o volume de negociação diminuiu progressivamente. Isto é um sinal de alerta: cada vez menos participantes, e o montante de fundos também está a encolher. A divergência entre volume e preço ocorreu duas vezes, indicando que o entusiasmo de compra já diminuiu significativamente, e o período de abril a julho de 2025 já estava a chegar ao seu limite.
Um sinal ainda mais direto é: dentro do período de abril a julho de 2025, a divergência entre volume e preço é bastante evidente. Em outras palavras, novas máximas estão a ser constantemente criadas, mas o volume de negociação está a diminuir. O que é que isto indica? Que a pressão de compra realmente forte já é difícil de encontrar.
Após julho, o mercado começou a não subir nem descer, e a pressão de venda começou a dominar. O Bitcoin tentou três vezes atingir os 120 mil, mas não conseguiu manter-se, sendo cada tentativa revertida. Nesse processo, os principais players estavam a vender continuamente, enquanto a compra tentava acompanhar, mas já não conseguia segurar. É possível perceber que o montante de fundos envolvidos e a vontade de participar também diminuíram.
Por isso, no quarto trimestre, a força de impulso para a subida do Bitcoin já não consegue ser extraída. A mudança de mercado de alta para baixa já está escrita no gráfico, só que ainda não foi ativada. O evento posterior (como algumas ações de ajuste de certas instituições) foi apenas uma faísca que acendeu um barril de pólvora já cheio de madeira seca. Outro evento semelhante também resultaria num desfecho similar; isto não é a causa, apenas o gatilho.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter007
· 01-11 06:22
A divergência entre preço e volume é tão evidente e ainda não percebeu? Para ser claro, os grandes investidores estão saindo, enquanto os investidores menores ainda estão comprando na mão cheia.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-10 15:19
A divergência entre volume e preço realmente está bastante clara, mas para ser honesto, estou mais interessado em saber quem está a fazer a manipulação depois... Os grandes investidores têm um ritmo de venda demasiado estável
---
12 mil não conseguiram estabilizar três vezes? Isto fica interessante, parece que estamos a jogar ao jogo do passa ou repassa com o banqueiro
---
Em vez de olhar para que notícias, é melhor observar o que os grandes detentores de moedas estão a fazer recentemente, o dinheiro fala a verdade
---
O volume de negociações diminui a cada vez, o que é que isso indica? Ou ninguém está a jogar mais, ou os grandes investidores estão a vender secretamente em alta
---
A mudança de touro para urso já foi escrita na linha mensal, mas a maioria ainda está a sonhar com aquele rebote em V que não existe
---
A expressão "fim de uma força" encaixa-se perfeitamente, parece que o preço da moeda agora é como um "gato morto" a tentar sobreviver forçadamente com um rebote
---
Portanto, não se deixem enganar por várias notícias positivas, o mercado é que é a verdade, o volume e o preço podem enganar?
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 01-08 06:49
O sinal de fraqueza no volume realmente é muito claro, ver que cada vez fica mais fraco é realmente um pouco desconfortável
Não consegue sustentar, cada alta é apenas no papel
Em vez de esperar que o evento exploda, é melhor reconhecer cedo o que o mercado está dizendo
Essa onda realmente não está tão forte quanto imaginávamos
A divergência entre volume e preço mostra claramente que o capital está saindo, não entrando
Quando os 120 mil foram derrubados várias vezes, eu já senti que algo estava errado
O mercado no final de um ciclo é o mais perigoso, parece que ainda está subindo, mas na verdade já devia ter saído
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 01-08 06:46
A divergência entre preço e volume é um sinal que realmente não se pode ignorar, as três ondas principais de mercado tiveram volumes cada vez menores, o que isso significa? É que não há mais ninguém
Já devia ter percebido, novas máximas acumuladas mas o volume de negócios caiu, isso não é justamente os grandes players descarregando, os investidores menores não conseguem acompanhar
As três tentativas de atingir 120 mil foram derrubadas, dá para perceber que o interesse de compra está quase esgotado, com o volume de fundos reduzido a esse ponto, como é que vai subir?
Para ser sincero, o evento foi apenas o estopim, o mercado já estava deteriorado há algum tempo, cedo ou tarde vai explodir
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-08 06:41
A divergência entre preço e volume deve ser sempre motivo de alerta assim que aparece, pois é um sinal de que os principais players estão a fugir silenciosamente
Já tinha a sensação de que algo não estava certo, o volume de negociação a cada vez mais decepcionante, qualquer um consegue perceber
Não poderia estar mais certo, as tentativas de 12 mil foram apenas ilusórias, não sustentam os fundamentos
O evento foi apenas o estopim, o problema já estava presente no mercado, e a verdadeira força de compra está fraca demais
Esta análise resume tudo o que eu queria dizer, ou seja, o capital está a sair gradualmente, e cedo ou tarde vai virar
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-08 06:36
A divergência entre preço e volume já era evidente há algum tempo, as ordens de compra realmente não aguentam... Cada recuperação parece feita de papelão.
Queremos discutir uma questão: como é que o Bitcoin passou de um mercado em alta para um mercado em baixa?
Em vez de nos prendermos a vários eventos de notícias, é melhor analisá-lo sob a perspetiva da relação entre volume e preço. Em suma, é uma frase — a pressão de compra já não consegue sustentar-se, cada vez que há uma pressão de venda, ela não consegue ser absorvida.
No gráfico mensal, isso fica bastante claro. De setembro de 2023 a março de 2024, de setembro de 2024 a janeiro de 2025, e de abril a julho de 2025, estas três fases de alta, o volume de negociação diminuiu progressivamente. Isto é um sinal de alerta: cada vez menos participantes, e o montante de fundos também está a encolher. A divergência entre volume e preço ocorreu duas vezes, indicando que o entusiasmo de compra já diminuiu significativamente, e o período de abril a julho de 2025 já estava a chegar ao seu limite.
Um sinal ainda mais direto é: dentro do período de abril a julho de 2025, a divergência entre volume e preço é bastante evidente. Em outras palavras, novas máximas estão a ser constantemente criadas, mas o volume de negociação está a diminuir. O que é que isto indica? Que a pressão de compra realmente forte já é difícil de encontrar.
Após julho, o mercado começou a não subir nem descer, e a pressão de venda começou a dominar. O Bitcoin tentou três vezes atingir os 120 mil, mas não conseguiu manter-se, sendo cada tentativa revertida. Nesse processo, os principais players estavam a vender continuamente, enquanto a compra tentava acompanhar, mas já não conseguia segurar. É possível perceber que o montante de fundos envolvidos e a vontade de participar também diminuíram.
Por isso, no quarto trimestre, a força de impulso para a subida do Bitcoin já não consegue ser extraída. A mudança de mercado de alta para baixa já está escrita no gráfico, só que ainda não foi ativada. O evento posterior (como algumas ações de ajuste de certas instituições) foi apenas uma faísca que acendeu um barril de pólvora já cheio de madeira seca. Outro evento semelhante também resultaria num desfecho similar; isto não é a causa, apenas o gatilho.