Querendo alcançar blocos rápidos, a estabilidade da rede é fundamental — esse ponto não pode ser comprometido. O protocolo Fermi fez melhorias nesse aspecto, ajustando as regras do mecanismo de votação de finalização rápida. Quando a velocidade de produção de blocos na cadeia aumenta, esse novo conjunto de regras torna o consenso mais estável e confiável. Simplificando, à medida que a taxa de transferência aumenta, o tempo de confirmação torna-se ainda mais garantido.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SleepyArbCatvip
· 01-10 15:09
Mais um que fala de estabilidade... Tudo bem, é possível conciliar throughput e tempo de confirmação? Aviso de sesta, vou dormir primeiro e depois vejo.
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-10 11:33
Divertido, mais uma solução que acredita encontrar o equilíbrio perfeito entre TPS e segurança[risada], os dados mostram que o projeto que foi mais elogiado assim teve um aumento de confirmação de 3 vezes em meio ano Ironicamente, sempre dizem que é estável e confiável, mas qual é o resultado? Objetivamente, isso é apenas usar um novo mecanismo para encobrir problemas antigos Sugiro que apresentem dados de testes reais primeiro, não apenas ajustem as regras, a lição do passado nos ensina que esse tipo de afirmação é mais propenso a falhas Não estou criticando, mas quem passou pelos ciclos de bolha anteriores sabe — quanto maior a taxa de transferência, maior o risco, isso é uma lei física, não marketing Interessante é que nunca houve um projeto que realmente equilibrasse esses dois indicadores, por que o Fermi consegue?
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 01-10 05:44
Ei, essa lógica é um pouco como uma operação inversa para otimizar as taxas de gas, equilibrando throughput e estabilidade? Vou acreditar nisso por enquanto, vamos esperar pelos dados na cadeia antes de dizer algo.
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 01-08 06:52
A estabilidade e a velocidade podem coexistir? Depende se o mecanismo Fermi consegue realmente aguentar alta concorrência. Só assim, realizando um teste de resistência, saberemos.
Ver originalResponder0
GasFeeBeggarvip
· 01-08 06:52
A estabilidade e a velocidade podem andar de mãos dadas? Desta vez, a Fermi não está a exagerar.
Ver originalResponder0
PessimisticLayervip
· 01-08 06:51
Sim, é assim mesmo, a estabilidade é realmente a linha de fundo, caso contrário, por mais rápido que seja, não adianta nada
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 06:50
Através deputação e estabilidade ao mesmo tempo? Parece um pouco difícil, vai depender de como funciona na prática
Ver originalResponder0
GasFeeGazervip
· 01-08 06:36
Este mecanismo parece realmente interessante, só tenho medo de ser apenas bonito na teoria
Ver originalResponder0
rugdoc.ethvip
· 01-08 06:34
Através deputação e estabilidade ao mesmo tempo? Parece muito ideal, só tenho medo de ser apenas teoria na prática
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)