Recentemente, um assunto gerou discussão na comunidade — o provedor de referência do mercado global de ações e ETFs, MSCI, anunciou que temporariamente não removerá empresas como Strategy, que atuam como cofres de Bitcoin, da lista. Parece uma notícia positiva, mas ao analisar os detalhes, fica interessante.
A MSCI silenciosamente adicionou uma cláusula: não realizará qualquer aumento na quantidade de ações incluídas (NOS). À primeira vista, pode parecer sem impacto, mas na prática significa que — através de ações emitidas via ATM (at-the-market) — a MSCI não atribuirá peso a essas novas ações no índice. Em outras palavras, fundos passivos não comprarão automaticamente devido às novas emissões.
O que isso quebra? Quebra um ciclo: Strategy emite novas ações para captar recursos → compra Bitcoin → fundos passivos ETF, devido às mudanças de peso, são forçados a comprar para sustentar o preço → fluxo de capital se forma. Agora, esse caminho foi bloqueado. Mesmo que haja mais emissões de ações, os fundos passivos não comprarão, cortando o fluxo de capital adicional.
A lógica da MSCI é bastante clara: reconheço que vocês possuem criptomoedas, mas não vou mais fornecer suporte passivo para o financiamento de vocês.
Regras semelhantes podem afetar também empresas como Metaplanet e Capital B, que funcionam como cofres de Bitcoin. Para empresas que dependem de emitir novas ações para adquirir criptomoedas, essa não é uma mudança pequena.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrying
· 01-11 06:26
Ai, a jogada da MSCI foi bastante agressiva, bloqueando diretamente esse ciclo de financiamento
Se a estratégia quiser continuar a cortar os lucros, vai ser difícil; fundos passivos que não seguem a tendência, quem vai assumir a responsabilidade?
Este movimento deve ser uma espécie de amarra para toda a tropa do tesouro do Bitcoin...
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-11 00:42
espera aí, a MSCI acabou de desligar o ciclo de feedback do fundo passivo? analisado minuciosamente e sim—NOS lock está basicamente a dizer "vemos o que estás a fazer e não." a estratégia pode diluir tudo o que quiserem agora, o dinheiro passivo não seguirá automaticamente. essa é a vulnerabilidade que foi corrigida ali mesmo. sinais de alerta detectados para quem aposta em ciclos contínuos de diluição para impulsionar as bolsas.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 01-08 06:57
艹,MSCI essa jogada realmente foi genial, reconhecimento superficial mas na verdade está a estrangular
Parecendo uma notícia positiva, na verdade é um golpe baixo, ao não permitir que novas ações tenham peso, cortando o fluxo de fundos passivos, o jogo de financiamento de empresas como Strategy ficou completamente arruinado
Agora o Metaplanet e o Capital B também vão sofrer, a era de sugar dinheiro através da emissão de ações está chegando ao fim
Bloquear o aumento de fundos adicionais equivale a bloquear um grande impulsionador do aumento do preço da moeda, e ainda assim o Bitcoin consegue crescer de forma tão selvagem, é de se questionar
Sinto que isso é um sinal, o setor financeiro tradicional está lentamente colocando uma coleira na ambição do Web3
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 01-08 06:57
yo A MSCI basicamente disse "vemos o teu jogo de tesouraria de bitcoin, mas já não vamos ser a tua máquina de ATM pessoal" — essa é toda a jogada. o dinheiro passivo vai brrrr nas reequilibrações de índices, agora simplesmente... não vai mais. o truque de crescimento da estratégia acabou de ser lobotomizado lmao
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-08 06:55
lol A MSCI acabou de colocar uma correia de governança em toda a jogada de tesouraria de bitcoin. eles estão basicamente dizendo "ok, podes manter, mas estamos a cortar a tua máquina de dinheiro passiva do fundo" — essa é a verdadeira jogada aqui, não a aprovação superficial.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-08 06:54
Caramba, esta jogada da MSCI cortou diretamente o caminho para o financiamento, o pessoal da Strategy não consegue mais inventar truques
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 01-08 06:52
Nossa, a jogada da MSCI é um pouco pesada, parece que mantém a aparência, mas na verdade corta as raízes
---
Mais uma estratégia que parece ser favorável, mas na verdade está cortando as pernas dos investidores, o fluxo de financiamento foi cortado
---
O que os estrategistas estão pensando? Por mais novas ações que lancem, não adianta, agora só podemos contar conosco mesmos
---
Interessante, a MSCI está dizendo que é possível, mas não realmente, continuem acumulando moedas, mas não esperem que eu cubra as perdas
---
Fechou a boca do capital incremental, isso realmente é um golpe para os cofres do Bitcoin
---
Haha, achando que é uma notícia positiva, o resultado é uma água morna que cozinha o sapo lentamente, deixando você sem dinheiro para financiar
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 01-08 06:40
哎呀 esta estratégia é genial, parece que a lista de reserva na verdade está a bloquear
---
Portanto, a MSCI está a dizer: manter as moedas não é problema, mas não esperes que nos uses para te financiar e assumir riscos
---
Agora as impressoras de dinheiro das estratégias estão avariadas, mesmo com muitas novas ações emitidas, os fundos passivos também ignoram... forte
---
Praticamente cortaram o ciclo de fundos, uma forma de estrangulamento suave
---
Espera aí, isto não é exatamente uma tentativa de arbitragem financeira por parte da empresa de cofres de Bitcoin? Eu dizia que era interessante
---
Resumindo, a MSCI está a tentar resolver a situação, o ciclo anterior foi destruído e precisa ser consertado
---
Então a Meta e o Capital B também vão levar com a faca, a via de financiamento por ATM pode estar encerrada
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 01-08 06:29
Ai, onde estão as boas notícias prometidas, afinal é só mudar o truque para cortar os lucros dos investidores.
---
Por isso, a Strategy está sob um feitiço, por mais ações que lance, é inútil.
---
Agora os fundos passivos precisam acordar, não podem mais ser manipulados.
---
Bloquear o ciclo de financiamento? Inteligente, MSCI, essa jogada foi excelente.
---
Espere aí, isso não significa que essas empresas de Bitcoin e cofres de criptomoedas terão uma capacidade de financiamento muito menor.
---
Bloqueando a circulação de capital, agora é a vez de ver quem vai quebrar primeiro.
---
Ainda bem que não investi tudo nesse tipo de ação, sinto que vai dar confusão depois.
---
Essa jogada da MSCI é muito astuta, cortou de vez o motor de crescimento.
---
Tudo bem, mais uma mudança de regra e o jogo foi alterado, o mundo cripto está sempre cheio de surpresas.
---
As novas ações não contam para o peso na carteira, então com o que essas empresas vão atrair capital?
Recentemente, um assunto gerou discussão na comunidade — o provedor de referência do mercado global de ações e ETFs, MSCI, anunciou que temporariamente não removerá empresas como Strategy, que atuam como cofres de Bitcoin, da lista. Parece uma notícia positiva, mas ao analisar os detalhes, fica interessante.
A MSCI silenciosamente adicionou uma cláusula: não realizará qualquer aumento na quantidade de ações incluídas (NOS). À primeira vista, pode parecer sem impacto, mas na prática significa que — através de ações emitidas via ATM (at-the-market) — a MSCI não atribuirá peso a essas novas ações no índice. Em outras palavras, fundos passivos não comprarão automaticamente devido às novas emissões.
O que isso quebra? Quebra um ciclo: Strategy emite novas ações para captar recursos → compra Bitcoin → fundos passivos ETF, devido às mudanças de peso, são forçados a comprar para sustentar o preço → fluxo de capital se forma. Agora, esse caminho foi bloqueado. Mesmo que haja mais emissões de ações, os fundos passivos não comprarão, cortando o fluxo de capital adicional.
A lógica da MSCI é bastante clara: reconheço que vocês possuem criptomoedas, mas não vou mais fornecer suporte passivo para o financiamento de vocês.
Regras semelhantes podem afetar também empresas como Metaplanet e Capital B, que funcionam como cofres de Bitcoin. Para empresas que dependem de emitir novas ações para adquirir criptomoedas, essa não é uma mudança pequena.