Recentemente, há um projeto no ecossistema Sui que tem bastante destaque e vale a pena comentar — Walrus Protocol. Muitos usuários de Web3 estão de olho no token $WAL, e eu experimentei a fundo, descobrindo que ele realmente resolve um problema prático.
Primeiro, a lógica do produto. Walrus é uma camada de armazenamento de dados permanente descentralizada construída na blockchain Sui. Para entender de forma simples, é um sistema de armazenamento distribuído ao estilo Web3. Diferente dos provedores de nuvem centralizados, que podem excluir seus dados a qualquer momento, esse sistema armazena os dados por meio de nós distribuídos, e, teoricamente, enquanto a rede estiver operando, os dados permanecem acessíveis de forma duradoura. Fotos, documentos, sites inteiros podem ser armazenados, e você realmente possui esses dados.
O modelo econômico é bastante interessante. O token $WAL atua como combustível da rede — usuários pagam $WAL para armazenar arquivos, e os operadores de nós recebem recompensas em $WAL por fornecer espaço de armazenamento. Essa abordagem de usar tokens para impulsionar uma demanda real é muito mais sólida do que tokens sem aplicação prática.
Eu mesmo testei o processo de armazenamento, e toda a operação foi realmente rápida. Conectar à carteira Sui (compatível com a maioria das carteiras) → fazer upload do arquivo → o sistema calcula automaticamente o $WAL necessário e uma pequena taxa de gás em $SUI → confirmar o pagamento → obter o Content ID. Tudo em cinco minutos.
No que diz respeito ao custo, armazenar 1GB de dados custa cerca de alguns dólares por ano, um preço mais barato do que muitos serviços de nuvem centralizados. Mais importante, o dinheiro que você gasta não é só pelo espaço de armazenamento, mas também pela disponibilidade permanente dos dados e pela garantia de propriedade.
Do ponto de vista da demanda de mercado, esse setor está em expansão. Conteúdos gerados por IA precisam de armazenamento permanente, projetos de NFT requerem metadados eternos, e várias DApps precisam de uma infraestrutura de armazenamento confiável. Se o Walrus continuar otimizando sua estrutura de custos e melhorando a experiência do usuário, o espaço de captura de valor do $WAL nesse mercado de demanda crescente por armazenamento é bastante claro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PebbleHander
· 01-11 04:36
Sou um usuário intensivo do ecossistema Sui, mas falando nisso, essa WAL parece ter um pouco de exagero na divulgação...
Espera, em cinco minutos já é possível armazenar dados? Parece que não é tão rápido assim, o que acontece quando a rede está congestionada...
Deixa pra lá, vou comprar um pouco para testar, afinal o custo não é alto, é só para brincar com as novidades do ecossistema Sui.
---
Hmm... armazenamento permanente parece bem atraente, mas ainda não dá para saber quanto tempo realmente se consegue manter isso na prática.
---
Só quero saber se no futuro essa coisa será derrubada por algum grande ecossistema de blockchain, o mercado está tão competitivo...
---
Concordo que o preço é barato, mas o mais importante é se a escala do ecossistema é suficiente para sustentar esse modelo econômico.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 01-11 03:14
Necessidades de armazenamento reais > moedas de ar, a ideia do $WAL é realmente confiável
---
Mas voltando ao assunto, quantos projetos nesta área de armazenamento distribuído realmente conseguem se destacar? E aqueles projetos anteriores?
---
Testei fazer upload em cinco minutos, a velocidade foi boa, só que a taxa de gas um pouco🤷
---
Armazenamento permanente soa bem, mas o que acontece se a rede falhar?
---
Armazenar 1GB por alguns dólares por ano? Essa faixa de preço realmente é forte, os provedores tradicionais de nuvem devem estar preocupados
---
O modelo econômico do token WAL é realmente sólido em comparação com a maioria das moedas de ar, ter um cenário de queima real é a chave para vencer
---
Atualmente, no ecossistema Sui, todos os projetos estão se promovendo bastante, mas o mais importante é quanto tempo eles vão durar
---
O maior risco no armazenamento é o nó fugir, qual é a sua opinião sobre esse risco?
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-10 01:29
Tudo bem, desta vez finalmente vejo um projeto que resolve um problema real, não aquele esquema de manipulação de moedas sem valor
Salvar arquivo em cinco minutos? Parece realmente eficiente, tenho que tentar ver se é mesmo tão rápido assim
Custa apenas alguns dólares? Aquele pessoal da centralização realmente merece ser abalado
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 01-09 23:47
Amigo, este Walrus realmente tem potencial, finalmente há um projeto de armazenamento que não é apenas especulação
A taxa de armazenamento é de apenas alguns dólares por ano? Muito mais barato que a AWS, o mais importante é que você realmente possui os dados, não precisa temer que um dia sejam apagados ou que a plataforma desapareça
Os tokens têm uma demanda real por trás, ao contrário daqueles tokens sem valor, essa é a diferença
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-08 06:58
Hmm... A ideia do Walrus na verdade não é má, mas parece que agora está um pouco prematuro demais
É realmente barato? Quando fizer as contas, ainda há a taxa de Gas, além de vários custos invisíveis, só descobrimos experimentando uma vez
Armazenamento de dados permanente soa bem, mas tenho medo de que um dia todos os nós desapareçam, aí não vai ser nada bom
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-08 06:55
Nossa, mais uma storage distribuída? Vamos acompanhar, só falar sobre airdrop depois.
Concordo que há uma necessidade real, mas qual é o preço do WAL?
Alguns dólares parecem bons, mas ainda depende se o custo dos nós consegue sustentar.
Esse tipo de modelo baseado em tokens já vi muitos fracassos, vamos ver quanto tempo o Walrus consegue aguentar.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-08 06:54
Nossa, isso realmente é mais barato que a AWS? Estou pensando em experimentar.
Será que só eu acho que armazenamento perpétuo é meio absurdo... Será que a rede realmente pode funcionar para sempre?
$WAL não será mais uma dessas moedas fantasmas, preciso ver como está a liquidez.
Consegue fazer em cinco minutos? Então, os projetos de armazenamento que eu joguei antes foram uma perda de tempo.
Depois que esse setor ficar popular, não vai aparecer uma enxurrada de projetos de cópia...
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-08 06:53
Caramba, este custo de armazenamento é realmente barato, muito mais honesto do que a AWS
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-08 06:47
真的, armazenamento permanente parece bom, mas como o Walrus garante que os nós não se tornem centralizados
Será que a necessidade real pode se transformar em aumento de preço do token, esse é o ponto chave
Em cinco minutos? Parece que é mais uma história de truques do Web3
O custo de armazenamento é barato, mas quem realmente usaria para guardar dados comuns?
Você já calculou o modelo de receita dos operadores de nós? Será que vai acabar como o Filecoin, colapsando no final?
Eu duvido onde está a verdadeira grande demanda nesse setor
Parece que a equipe quer fazer de forma séria, mas o mercado ainda não decolou
Um GB por alguns dólares pode competir com soluções centralizadas, mas ainda assim é preciso pagar a gas do $SUI
Para ser honesto, há anos que sigo o caminho do armazenamento descentralizado, por que o Walrus pode dar certo?
Acho que só dá para entender a verdadeira demanda quando o ecossistema estiver mais desenvolvido
Esse modelo realmente é melhor do que apenas especular com tokens, mas pode se tornar o próximo aplicativo revolucionário?
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-08 06:38
Armazenamento permanente soa bem, mas será que é realmente para sempre? E se a rede falhar, o que fazemos?
---
Caramba, alguns dólares por ano, muito mais barato que a AWS, isso é meio absurdo.
---
O token WAL ainda tem algo de interessante na sua concepção, pelo menos não é uma moeda de ar.
---
Mais um projeto de armazenamento no ecossistema Sui, parece que a competição nessa área vai ficar acirrada.
---
Já tentou? Conectar a carteira e fazer upload realmente leva cinco minutos, ou é só mais uma promessa vazia?
---
Armazenamento de conteúdo por IA é uma necessidade real, tem potencial, mas depende de quantos usuários de verdade vão usar.
---
Eu acredito na taxa anual de alguns dólares, mas e as taxas de Gas? A Gas do SUI vai ser mais uma pegadinha?
---
Já existem soluções de armazenamento distribuído como a Arweave, por que o Walrus iria vencer?
---
Como dizer, o produto não tem problema, mas por que o valor do token é tão fixo assim?
---
Armazenar documentos e fotos lá dentro, os dados realmente são seus ou depende do humor da equipe oficial?
Recentemente, há um projeto no ecossistema Sui que tem bastante destaque e vale a pena comentar — Walrus Protocol. Muitos usuários de Web3 estão de olho no token $WAL, e eu experimentei a fundo, descobrindo que ele realmente resolve um problema prático.
Primeiro, a lógica do produto. Walrus é uma camada de armazenamento de dados permanente descentralizada construída na blockchain Sui. Para entender de forma simples, é um sistema de armazenamento distribuído ao estilo Web3. Diferente dos provedores de nuvem centralizados, que podem excluir seus dados a qualquer momento, esse sistema armazena os dados por meio de nós distribuídos, e, teoricamente, enquanto a rede estiver operando, os dados permanecem acessíveis de forma duradoura. Fotos, documentos, sites inteiros podem ser armazenados, e você realmente possui esses dados.
O modelo econômico é bastante interessante. O token $WAL atua como combustível da rede — usuários pagam $WAL para armazenar arquivos, e os operadores de nós recebem recompensas em $WAL por fornecer espaço de armazenamento. Essa abordagem de usar tokens para impulsionar uma demanda real é muito mais sólida do que tokens sem aplicação prática.
Eu mesmo testei o processo de armazenamento, e toda a operação foi realmente rápida. Conectar à carteira Sui (compatível com a maioria das carteiras) → fazer upload do arquivo → o sistema calcula automaticamente o $WAL necessário e uma pequena taxa de gás em $SUI → confirmar o pagamento → obter o Content ID. Tudo em cinco minutos.
No que diz respeito ao custo, armazenar 1GB de dados custa cerca de alguns dólares por ano, um preço mais barato do que muitos serviços de nuvem centralizados. Mais importante, o dinheiro que você gasta não é só pelo espaço de armazenamento, mas também pela disponibilidade permanente dos dados e pela garantia de propriedade.
Do ponto de vista da demanda de mercado, esse setor está em expansão. Conteúdos gerados por IA precisam de armazenamento permanente, projetos de NFT requerem metadados eternos, e várias DApps precisam de uma infraestrutura de armazenamento confiável. Se o Walrus continuar otimizando sua estrutura de custos e melhorando a experiência do usuário, o espaço de captura de valor do $WAL nesse mercado de demanda crescente por armazenamento é bastante claro.