Hoje continuamos a falar, nesta semana o tema central do @0xMiden: 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞
Esta palavra também revela a contradição mais real e mais difícil de resolver na indústria de criptomoedas atualmente:
A necessidade de privacidade está a regressar, mas a pressão regulatória já é irreversível.
Nos últimos anos, o quadro regulatório global foi-se formando progressivamente. KYC/AML tornou-se uma norma fundamental na infraestrutura financeira, com o MiCA da UE e a Travel Rule da FATF a estenderem-se continuamente ao mundo on-chain.
Neste contexto, duas “velhas rotas” tornam-se cada vez mais inviáveis:
🔹 Uma delas são as moedas de privacidade tradicionais, que têm como núcleo uma forte anonimidade, protegendo tecnicamente os utilizadores, mas frequentemente enfrentando remoções de exchanges e bloqueios de canais de pagamento por questões de conformidade.
🔹 A outra são as blockchains extremamente transparentes, que, embora mais facilmente aceites pelas autoridades reguladoras, têm o custo de expor permanentemente a estrutura de ativos, relações comerciais e atividades dos utilizadores.
Isto não é uma simples oposição entre “privacidade vs regulação”, mas sim uma questão de design:
👉 Será que podemos, ao nível do sistema, oferecer uma solução que satisfaça os requisitos de conformidade sem sacrificar a privacidade em si?
A resposta do @0xMiden é a Privacidade Programável (Programmable Privacy).
Ao contrário de “tudo anónimo por padrão” ou “tudo transparente por padrão”, a privacidade do Miden é uma capacidade que pode ser regulada e condicionada.
A privacidade deixa de ser uma propriedade binária, preta ou branca, e passa a ser um parâmetro que os desenvolvedores e aplicações podem projetar ativamente. Por exemplo, nas transações diárias, o saldo do utilizador e as partes contrárias permanecem confidenciais, mas, ao satisfazer certas condições, podem ser divulgadas seletivamente a auditores, entidades reguladoras ou forças de segurança.
Outro exemplo é em cenários de OTC ou liquidação institucional, onde o processo de transação é completamente invisível ao mercado, evitando vazamentos de informação e impactos nos preços, ao mesmo tempo que o sistema mantém uma interface de auditoria verificável para cumprir requisitos de conformidade e rastreabilidade posterior.
A chave desta abordagem é: a conformidade não depende mais de “transparência total”, mas sim de “conformidade verificável”. O que as autoridades realmente se preocupam não é se cada transação é pública, mas se as regras são seguidas, se os riscos estão controlados e se, quando necessário, podem intervir. E a Privacidade Programável do Miden incorpora essa lógica regulatória no protocolo e na camada de aplicações.
Sempre acreditei que, o futuro das finanças on-chain dificilmente voltará a um utópico mundo totalmente anónimo; a privacidade deixará de ser uma ferramenta de resistência à regulação, para se tornar uma capacidade fundamental, institucionalizada e engenheirada.
O significado de 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 está exatamente aqui: não defender a privacidade de forma emocional, nem simplesmente ceder às exigências regulatórias, mas estabelecer um estado intermediário sustentável entre ambos. @0xMiden está a tentar justamente fornecer a possibilidade tecnológica de base para esse estado intermediário.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Hoje continuamos a falar, nesta semana o tema central do @0xMiden: 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞
Esta palavra também revela a contradição mais real e mais difícil de resolver na indústria de criptomoedas atualmente:
A necessidade de privacidade está a regressar, mas a pressão regulatória já é irreversível.
Nos últimos anos, o quadro regulatório global foi-se formando progressivamente. KYC/AML tornou-se uma norma fundamental na infraestrutura financeira, com o MiCA da UE e a Travel Rule da FATF a estenderem-se continuamente ao mundo on-chain.
Neste contexto, duas “velhas rotas” tornam-se cada vez mais inviáveis:
🔹 Uma delas são as moedas de privacidade tradicionais, que têm como núcleo uma forte anonimidade, protegendo tecnicamente os utilizadores, mas frequentemente enfrentando remoções de exchanges e bloqueios de canais de pagamento por questões de conformidade.
🔹 A outra são as blockchains extremamente transparentes, que, embora mais facilmente aceites pelas autoridades reguladoras, têm o custo de expor permanentemente a estrutura de ativos, relações comerciais e atividades dos utilizadores.
Isto não é uma simples oposição entre “privacidade vs regulação”, mas sim uma questão de design:
👉 Será que podemos, ao nível do sistema, oferecer uma solução que satisfaça os requisitos de conformidade sem sacrificar a privacidade em si?
A resposta do @0xMiden é a Privacidade Programável (Programmable Privacy).
Ao contrário de “tudo anónimo por padrão” ou “tudo transparente por padrão”, a privacidade do Miden é uma capacidade que pode ser regulada e condicionada.
A privacidade deixa de ser uma propriedade binária, preta ou branca, e passa a ser um parâmetro que os desenvolvedores e aplicações podem projetar ativamente. Por exemplo, nas transações diárias, o saldo do utilizador e as partes contrárias permanecem confidenciais, mas, ao satisfazer certas condições, podem ser divulgadas seletivamente a auditores, entidades reguladoras ou forças de segurança.
Outro exemplo é em cenários de OTC ou liquidação institucional, onde o processo de transação é completamente invisível ao mercado, evitando vazamentos de informação e impactos nos preços, ao mesmo tempo que o sistema mantém uma interface de auditoria verificável para cumprir requisitos de conformidade e rastreabilidade posterior.
A chave desta abordagem é: a conformidade não depende mais de “transparência total”, mas sim de “conformidade verificável”. O que as autoridades realmente se preocupam não é se cada transação é pública, mas se as regras são seguidas, se os riscos estão controlados e se, quando necessário, podem intervir. E a Privacidade Programável do Miden incorpora essa lógica regulatória no protocolo e na camada de aplicações.
Sempre acreditei que,
o futuro das finanças on-chain dificilmente voltará a um utópico mundo totalmente anónimo; a privacidade deixará de ser uma ferramenta de resistência à regulação, para se tornar uma capacidade fundamental, institucionalizada e engenheirada.
O significado de 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 está exatamente aqui: não defender a privacidade de forma emocional, nem simplesmente ceder às exigências regulatórias, mas estabelecer um estado intermediário sustentável entre ambos. @0xMiden está a tentar justamente fornecer a possibilidade tecnológica de base para esse estado intermediário.