#深度创作营 Arquivos confidenciais de Ethereum 2029: Antes que o quantum doentio bata à porta, reescrevendo o gene da internet

26 de fevereiro de 2026, enquanto ainda olhas para aquele anúncio entediante do Flow Foundation de queimar 50 milhões de tokens, tentando prever com gráficos de velas quanto vai ser o almoço de hoje, o verdadeiro trovão já ecoava na comunidade científica.
A Universidade de Chicago e a New Scientist acabaram de revelar uma camada de segredo: o número de qubits necessários para quebrar a criptografia RSA caiu de milhões para dezenas de milhares. O resultado de um experimento que mostrava que um computador quântico com “microajustes químicos” poderia explodir sua capacidade de cálculo, significa que o “fim da criptografia”, previsto originalmente para 2035, pode já estar marcado para 2029. Neste momento, o “Strawmap” (roteiro de espantalho) de Vitalik Buterin deixou de ser uma fantasia romântica de geeks e virou um bilhete de fuga na hora de enfrentar a morte.

📢Tática do Espantalho: Não se deixe enganar pelo termo “roteiro”

Se você ainda acredita ingenuamente que o roteiro do Ethereum é um plano de construção passo a passo, provavelmente é do tipo que ainda está estudando o menu do jantar enquanto o Titanic bate no iceberg. O “Strawmap” proposto por Vitalik não é uma promessa, é um modelo de jogo dinâmico, até com um toque de desespero. O nome “Strawman” (espantalho) vem do fato de que ele está sempre pronto para ser derrubado, refeito, sacrificado para a sobrevivência.
A situação atual é clara: a guerra das Layer 2 virou um jogo de capital entediante, com gigantes como Consensys, Polygon, ZKsync brindando na aliança de privacidade empresarial (EEA), tentando usar tecnologia ZK para vestir os magnatas de Wall Street com roupas de privacidade. Mas para a Layer 1 do Ethereum, a verdadeira guerra não é mais sobre escalabilidade, e sim sobre “defesa contra quânticos”. O Ethereum de hoje é como um piloto de corrida numa autoestrada, que precisa trocar pneus (sharding) e, sem parar, trocar o motor de combustão por um reator de fusão nuclear. A visão para 2029 é uma corrida contra a variante da Lei de Moore: será o Ethereum a substituir sua assinatura de base por PQC (criptografia pós-quântica), ou o domínio quântico da Google e IBM vai rasgar as chaves privadas atuais como se fosse um saco de batatas chips?

📢A lâmina de Damocles pendurada: o ultimato de 10 mil qubits
Vamos acabar com esses clichês de que “a computação quântica ainda está longe”. Há apenas 24 horas, uma descoberta na conexão de qubits supercondutores reduziu em dez vezes o custo de quebrar a criptografia RSA de 2048 bits. O que isso significa? Que a sua frase de recuperação, que você tanto se orgulha, pode não estar tão segura diante de um computador quântico no futuro. Essa é a parte mais fria e cruel do “Strawmap”: o Ethereum precisa, nos próximos três anos, fazer uma transição suave de ECDSA para uma assinatura resistente a quânticos. Não é uma simples atualização de software, é uma mudança de genética que envolve bilhões de usuários e trilhões de dólares em ativos, tudo sem que eles percebam. Se falhar ou for lento demais, não estaremos discutindo se o Ethereum vai superar o Bitcoin, mas sim como ele vai se apagar fisicamente.

O mercado é míope: só enxerga o benefício superficial de que a queima de 3% do supply do Flow, mas não percebe a movimentação tectônica que está acontecendo na camada de fundo. Os investidores mais inteligentes agora não olham para gráficos de velas, mas para os commits do time de pesquisa criptográfica da Fundação Ethereum.

📢A última fortaleza da privacidade: ansiedade empresarial e a união de provas de conhecimento zero
Ontem, a Aliança de Ethereum Empresarial (EEA) não só trouxe a Ernst & Young (EY), como também convidou a Consensys e Polygon, formando um grupo de trabalho de privacidade. Não pensem que é só uma competição entre grandes empresas; por trás há um medo real. Wall Street e os conglomerados multinacionais já perceberam: se o Ethereum não resolver os problemas de privacidade e a ameaça quântica, seus bilhões investidos em tokenização de ativos do mundo real (RWA) estarão vulneráveis, como cordeiros expostos ao abate.
A criação desse grupo marca uma outra linha de fundo na visão de 2029 do Ethereum — “privacidade é sobrevivência”. A ênfase de Vitalik na adoção de Stealth Address (endereços invisíveis) e tecnologia ZK não é só para esconder seu dinheiro neste cassino descentralizado, mas para dar ao Ethereum uma propriedade física capaz de suportar segredos comerciais. No futuro, o Ethereum deve ser uma “floresta escura”, onde observadores externos só veem o fluxo de poder computacional, mas não a origem do valor. Só assim, com essa proteção quântica, o Ethereum poderá evoluir de um brinquedo de geeks para a “matéria escura” da internet, sua camada fundamental.
Se você não entende 2029, não entende o valor. Olhando de 2026, percebemos que estamos numa encruzilhada histórica delicada. Por um lado, o avanço exponencial da tecnologia quântica, como uma fera solta, pronta para devorar os fundamentos da criptografia antiga; por outro, a evolução frenética do “Strawmap”, tentando fazer o monstro morder a própria cauda antes que ele cresça escamas de ferro.
Se o Ethereum de 2029 ainda existir, certamente não será como hoje. Será uma entidade que não depende mais de assinaturas humanas, com algoritmos anti-quânticos nativos e com privacidade padrão. Nesse momento, ETH não será só uma taxa de gás, mas o “imposto de oxigênio” para a sobrevivência no mundo digital. E quem ainda discute TPS (transações por segundo) de Layer 2 como se fosse uma questão de vida ou morte, é como um arqueiro na véspera de uma guerra nuclear, discutindo o alcance de suas flechas. A partir de hoje, as regras mudaram.