Recentemente, tenho olhado para alguns agregadores de rendimento, e aquele APY na página realmente consegue deixar as pessoas animadas, mas agora estou acostumado a primeiro verificar em quais contratos o dinheiro foi realmente investido, se há alguma permissão de "troca automática" de posições, e o mais importante: quem está pagando pelo rendimento. Especialmente agora, quando as pessoas comparam RWA, ou até mesmo o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, com produtos de rendimento na cadeia, eu acho que só aumenta a minha vontade de confirmar quem é o contraparte, quem assume a culpa se algo der errado. Depois percebi que muitos rendimentos considerados "estáveis" na verdade são uma questão de apresentação, nem sempre a estabilidade está no caminho do capital… por isso, prefiro ganhar um pouco menos e diversificar minhas posições, colocando uma quantidade maior só naquilo que entendo, e o resto é só uma taxa de aprendizado, desde que não custe demais.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar