Ao ver o comentário do Saylor sobre a investigação do New York Times ao redor do Satoshi Nakamoto, ele realmente tocou numa questão sensível. Ou seja, não importa o quanto vocês especulem ou escrevam histórias, a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto, a não ser que alguém apresente uma assinatura com a chave privada como prova, é apenas uma suposição. Só teorias e narrativas não têm validade alguma.

Essa lógica na verdade é bastante clara — se Satoshi Nakamoto realmente aparecesse, bastaria assinar com a chave para resolver tudo. Mas, após todos esses anos, ninguém fez isso. Portanto, por mais detalhada que seja a investigação do New York Times, no final das contas, ainda depende da chave para falar por si. Essa talvez seja a razão pela qual a identidade de Satoshi Nakamoto permanece um mistério, pois não há essa prova definitiva.