Recentemente, voltei a ver pessoas focadas em grandes transferências na blockchain, e quando as exchanges movimentam carteiras quentes e frias, elas gritam "dinheiro inteligente", dizendo que muitas dessas ações são apenas ajustes internos de carteira/gestão de risco, e que na verdade, a sua e a minha forma de guardar ativos é uma questão completamente diferente.

Minha classificação grosseira: para pequenas despesas diárias, não precisa fazer a fechadura da carteira parecer um labirinto, uma carteira de hardware é suficiente, o mais importante é que os privilégios/assinaturas antes da transferência sejam compreensíveis, senão, por mais seguro que seja, pode-se cometer um erro; após os ativos entrarem, uma falha única já fica evidente, múltiplas assinaturas parecem mais com "dividir a chave e guardar", mas o custo de colaboração também é realmente um pouco chato, adequado para quem aceita processos; se for mais avançado ou preocupado com perda/acidente, a recuperação social é "fazer a recuperação como uma rede de relacionamentos", a vantagem é que não fica preso a um papel, a desvantagem é que a escolha das pessoas e o design das regras são bastante restritos, senão, o limite de privilégios pode se transformar em uma armadilha.

De qualquer forma, não se deixe levar pela ansiedade de "grandes carteiras em movimento", escolha de acordo com seu volume e probabilidade de erro, e você, o que prefere?