Recentemente, vi novamente uma série de trocas de PFP + benefícios de membros em pacote, dizendo que querem criar uma "marca". Estou acostumado a tirar o filtro primeiro: o valor a longo prazo não está em quão bonito é o avatar, mas em se as regras podem permanecer constantes a longo prazo, para onde o dinheiro vai, quem pode alterar os parâmetros com um clique. As permissões no contrato estão muito concentradas, o caminho de atualização é vago, então os membros parecem mais uma compra de atenção de curto prazo, que desaparece após duas semanas de agitação.



Além disso, ultimamente os investidores de varejo têm reclamado que os mineradores/validadores estão consumindo demais, que o MEV e a ordenação são injustos, e eu também consigo entender: você acha que está comprando uma marca, mas o ordenamento das transações é claramente manipulado por outros, a experiência fica muito fragmentada. De qualquer forma, agora prefiro ter uma posição menor, e primeiro olho para o fluxo do cofre e as chaves do administrador, pelo menos para saber com quem estou apostando. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar