Recentemente, assisti a uma demonstração de interação na cadeia com agentes de IA, realmente prático, mas para ser honesto, ainda está longe de ser “totalmente automático”. Por exemplo, na autorização, quem realmente recebe a assinatura, qual o limite de gastos que posso definir, por mais fluido que o agente explique, eu ainda tenho que dar uma olhada para garantir, senão um dia as permissões podem ser renovadas automaticamente sem que eu perceba. Além disso, questões como roteamento/deslizamento de preço, a cadeia muda de opinião instantaneamente, o caminho escolhido pelo agente parece o mais ótimo, mas na prática pode ser interceptado, no final das contas ainda preciso estabelecer um limite manualmente.

O que é ainda mais irritante é o “tratamento de exceções”: RPC instável, atualização de contratos, travamentos em cross-chain… a maioria dos agentes só tenta novamente, até que no final acaba virando uma gestão emocional. Meu método é mais conservador, posições menores, deixando que ele opere em protocolos familiares, assim, se houver desvios, posso parar a tempo.

A propósito, recentemente, a discussão sobre mineração social, tokens de fãs e essa ideia de “atenção como mineração” tem sido bastante acalorada, mas parece mais uma forma de transformar impulsos humanos em KPIs. O agente pode ser responsável por executar algumas tarefas, mas “devo fazer ou não, vale a pena, confio ou não” ainda precisa de uma intervenção humana para garantir.