Elon Musk exige controlo "hereditário": Altman revela detalhes da ruptura na altura

De acordo com o monitoramento da Beating, o CEO da OpenAI, Sam Altman, testemunhou pela primeira vez em tribunal federal na terça-feira, revelando detalhes secretos sobre a saída de Elon Musk do núcleo de decisão da OpenAI em 2018: em vez de uma alegada “diferença de visão” pública, a verdadeira faísca foi o desejo extremo de Musk pelo controle.

Altman afirmou que Musk insistiu fortemente na época em transformar a OpenAI numa subsidiária da Tesla. Quando outros fundadores questionaram “se você tiver todo o poder, o que acontecerá com a empresa após sua morte?”, a resposta de Musk foi: “Talvez deva passar para meus filhos.” Altman descreveu essa proposta como “assustadora”. Por um consenso de que “nenhuma pessoa deve controlar a AGI”, a equipe de fundadores rejeitou o plano de Musk de assumir o controle.

Após a rejeição, Musk cortou, no início de 2018, suas doações trimestrais de 5 milhões de dólares e declarou por e-mail: sem ele, as chances de sucesso da OpenAI seriam “não 1%, mas 0%”. Altman respondeu que Musk não entende como gerenciar um laboratório de pesquisa, usando táticas de pressão como classificar pesquisadores; no dia em que foi afastado, na verdade, isso “aumentou muito o moral da OpenAI”.

Musk tentou usar essa ação judicial para acusar a OpenAI de roubar uma organização beneficente, mas o testemunho de Altman devolveu a bola: quem foi aquela pessoa que, por não conseguir privatizar e familizar a AGI, saiu de mãos vazias?