Fiquei olhando para o mempool a noite toda, e de repente dei uma olhada na votação de governança de um projeto, o número de votos estava completamente a favor, ao abrir o endereço: a maioria das delegações estavam nas mãos daqueles “rostos familiares”. Dizem que é governança descentralizada, na prática parece mais que o poder de voto dos investidores comuns foi empacotado e terceirizado... Todo mundo ocupado com mineração/participação em airdrops, sem tempo de estudar propostas, e no final acaba sendo quem tem a voz mais alta, quem controla a liquidez, quem consegue organizar pessoas para votar.



O mais constrangedor é que muitas propostas não “governam a cadeia”, mas sim a distribuição: como ajustar parâmetros, quem recebe subsídios, como dividir as taxas. Recentemente, a discussão sobre royalties de NFTs também está fervendo, dizendo que é para proteger os criadores, mas na prática têm medo de assustar a liquidez secundária, e no final as plataformas e os grandes detentores continuam tendo mais poder de decisão. De qualquer forma, quando vejo as palavras “votação aprovada”, minha primeira reação não é se é avançado ou não, mas: quem foi realmente representado desta vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado