Grande guerra de cusparadas》Musk provocou Altman: «roubou primeiro a OpenAI e depois a Apple», Altman rebate: «a SpaceX só espreme os pequenos investidores»

Musk e Sam Altman trocam farpas no X: Musk acusa Altman de “roubar” uma organização sem fins lucrativos e de “roubar” também tecnologia da Apple, enquanto Altman rebate Musk por estar a “vender” aos pequenos investidores do mercado ações uma explicação sobre centros de dados no espaço.
（Antecedentes: Son Masayoshi não concorda com os centros de dados no espaço de Musk: lançar foguetes, custos de manutenção não compensa, e ainda há atrasos nas comunicações）
（Informação adicional de contexto: a Apple processa a OpenAI por alegadamente recrutar a partir do “roubo” de segredos: ficheiros de design para entrevistas, computadores portáteis não devolvidos, descarregamento de milhares de páginas de ficheiros..）

Musk e Sam Altman, no passado, quase sempre contiveram a troca de provocações até certo ponto, xingaram-se e cada um foi embora, mas desta vez não houve encenação: os dois rasgaram o verniz diretamente. A jogada de abertura foi de Musk: em resposta às recentes acusações da Apple à OpenAI por roubar segredos comerciais da empresa, ele começou por atacar Altman e acusá-lo de “upgrade” de burlas para um patamar totalmente novo.

He takes scamming to a whole new level https://t.co/o6TMllhIMu

— Elon Musk (@elonmusk) July 11, 2026

Abrir as três frentes ao mesmo tempo: espaço, telemóveis e sem fins lucrativos

Ao longo de muitos anos, os dois já não se suportavam, mas desta vez Altman não fugiu: respondeu de imediato com uma frase—“homeboy you’re the one selling public market investors on short-term space datacenters”. Em linguagem simples, o “banquete” que Musk promove—centros de dados em órbita—é, na prática, feito para os pequenos investidores da bolsa.

Ele ainda mostrou força e afirmou que o modelo mais recente da OpenAI, “5.6 Sol”, é o melhor modelo do mundo atualmente, acrescentando ainda que Musk está “obsessed” com ele. Ou seja, ele sugeriu que esta série de ataques, na essência, é descarga emocional por não conseguir aguentar a derrota, e não uma análise comercial racional.

We start flying them next year. Maybe you can come see them if your parole officer approves.

After stealing an open source AI charity, you then stole all of Apple’s phone technology! Wow.

What do you plan for an encore? That’s tough to beat.

— Elon Musk (@elonmusk) July 11, 2026

É claro que Musk não vai parar por aqui. Primeiro, anunciou que os satélites de IA da SpaceX, o AI1, vão fazer testes de voo no próximo ano, usando um calendário específico para contrariar as acusações de “vender um sonho”. A frase mais dura, porém, foi a gozação: ele provocou que Altman primeiro “roubou” uma organização sem fins lucrativos de IA open source e, agora, foi “roubar” a tecnologia de telemóveis da Apple—e perguntou o que é que vai “roubar” a seguir.

O que está em jogo é o orgulho; o que se disputa é a capacidade de computação

Se se decompor esta troca de insultos, na verdade estão a ser abertas três frentes em simultâneo, com cada lado a apostar cartas de grande valor.

A primeira frente é a disputa sobre o caminho da capacidade de computação. O raciocínio de Musk é direto: a energia e a refrigeração na Terra têm limites “no teto”. Quanto maior for o centro de dados, maior será a pressão sobre a rede elétrica e os sistemas de arrefecimento. “A IA no espaço é obviamente a única forma escalável”, e ele chegou mesmo a estimar que, dentro de dois a três anos, o espaço será o local com o menor custo para capacidade de computação de IA generativa, pelo que vale a pena queimar dinheiro primeiro para ocupar posição.

Mas Altman não aceita isso, dizendo de forma direta que colocar grandes centros de dados em órbita é “absurdo”. Os custos de lançamento, a taxa de falhas e a dificuldade de manutenção são todos muito superiores aos de salas de servidores em terra. Em dez anos, dificilmente se conseguirá escalar. Em outras palavras, isso transforma a visão de longo prazo de Musk numa narrativa de “negociação a curto prazo”, e ainda aponta a direção da crítica para os investidores do mercado público que seguem a história de Musk.

A segunda frente desloca-se para o terreno. A Apple já intentou uma ação formal contra a OpenAI, acusando-a de, através de entrevistas e recrutamento de ex-funcionários, obter segredos comerciais de hardware relacionados com projetos de dispositivos de consumo da Apple.

A terceira frente volta aos “processos antigos”. Em abril deste ano, Musk já tinha processado a OpenAI, Altman e Brockman no tribunal federal de Oakland, na Califórnia. A acusação é que, quando a empresa foi criada em 2015, prometeram “ser permanentemente sem fins lucrativos”. Por isso, ele investiu 38 milhões de dólares. Agora que a OpenAI se transformou numa empresa com fins lucrativos, isso equivale a “apropriação comercial” de ativos sem fins lucrativos, pedindo a saída de Altman do cargo.