#USEndsLatestStrikesOnIran

A maioria das pessoas pensa que esta história é sobre mísseis.

Eu acho que é sobre mercados.

A história tem mostrado que as guerras raramente mudam a direção dos mercados financeiros da noite para o dia. O que muda os mercados é algo muito mais poderoso: as expectativas. Expectativas sobre a inflação. Expectativas sobre as taxas de juro. Expectativas sobre o crescimento económico.

É por isso que a mais recente operação militar dos EUA contra o Irão merece a atenção de todos os investidores, mesmo que não tenham interesse em geopolítica.

De acordo com o Comando Central dos EUA, as forças americanas realizaram uma operação noturna de 90 minutos, mirando centros de comando iranianos, sistemas de defesa aérea, instalações de mísseis e drones e locais de vigilância costeira, incluindo posições estratégicas em torno de Bandar Abbas. Pouco depois, o presidente Donald Trump alertou que ataques adicionais poderiam expandir-se para infraestruturas críticas caso o Irão não regressasse às negociações. O Irão respondeu com ataques retaliatórios contra posições militares dos EUA no Bahrain e no Kuwait.

Para muitas pessoas, é aqui que a história termina.

Para investidores, é aqui que começa a história real.

O primeiro mercado a reagir a um conflito geopolítico raramente é o Bitcoin.

Normalmente é o petróleo.

Isso não é coincidência.

Bandar Abbas fica perto do Estreito de Ormuz, uma das rotas energéticas mais importantes do mundo. Cerca de um quinto do petróleo marítimo negociado globalmente passa por esta passagem estreita. Sempre que os investidores acreditam que as rotas de transporte podem ser perturbadas, começam imediatamente a incorporar risco adicional no preço do petróleo bruto.

Foi exatamente isso que aconteceu esta semana.

O Brent prolongou a sua subida para cerca de $88 por barril, enquanto o WTI subiu acima de $82, registando um dos avanços semanais mais fortes em meses, à medida que os traders passaram a precificar a possibilidade de perturbações prolongadas no fornecimento. Os analistas chegaram até a alertar que uma escalada sustentada poderia empurrar o petróleo para acima de $100 se as exportações forem significativamente afetadas.

Preços mais altos do petróleo podem soar como uma história de energia.

Mas raramente ficam só por aí.

O petróleo influencia os transportes.

Os transportes influenciam a indústria transformadora.

A indústria transformadora influencia as cadeias de abastecimento.

As cadeias de abastecimento influenciam os preços ao consumidor.

E os preços ao consumidor influenciam a inflação.

É por isso que o mercado não está realmente a vigiar mísseis.

Está a vigiar a inflação.

Apenas há poucos dias, os investidores acolheram os dados mais fracos de CPI e PPI dos EUA, acreditando que a inflação estava gradualmente a caminhar na direção certa. Esse otimismo reforçou as expectativas de que a Reserva Federal poderá eventualmente ter mais flexibilidade na política monetária.

Agora o mercado enfrenta uma questão diferente.

O que acontece se as tensões geopolíticas inverterem esse progresso?

Se os preços da energia se mantiverem elevados durante semanas em vez de dias, as empresas poderão voltar a enfrentar custos operacionais mais altos. As companhias aéreas pagam mais pelo combustível. As empresas de logística gastam mais em transporte. Os fabricantes absorvem custos de insumos em ascensão. Eventualmente, parte desses custos chega aos consumidores.

É assim que o risco geopolítico se torna risco macroeconómico.

E o risco macroeconómico é aquilo de que os mercados financeiros mais se preocupam.

Esta relação também explica por que razão os investidores devem prestar muita atenção à Reserva Federal.

Os banqueiros centrais não respondem a manchetes militares.

Respondem às consequências económicas.

Se preços mais altos da energia começarem a empurrar a inflação para cima novamente, as expectativas para futuras reduções de taxas podem enfraquecer. Taxas de juro mais altas sustentam geralmente o dólar americano, ao mesmo tempo que reduzem a liquidez em todos os mercados financeiros.

Esse ambiente cria, muitas vezes, pressão de curto prazo sobre ativos de crescimento, incluindo criptomoedas.

Curiosamente, a reação do Bitcoin manteve-se relativamente calma em comparação com choques geopolíticos anteriores. Enquanto o petróleo e os mercados tradicionais precificaram rapidamente um risco mais elevado, o Bitcoin e o Ethereum foram negociados dentro de intervalos relativamente apertados, sugerindo que os investidores em cripto estão a focar-se mais nas expectativas de liquidez do que apenas nas manchetes de guerra.

Isso não significa que a cripto esteja imune.

Significa que o mercado está à espera de confirmação.

Se o conflito se mantiver contido, os ativos digitais poderão rapidamente voltar a concentrar-se em dados de inflação, fluxos de ETFs e políticas da Reserva Federal.

Se o conflito se expandir e os mercados de energia continuarem a apertar, é provável que a volatilidade em todos os ativos de risco aumente.

Cenários de Mercado

Cenário Bearish

Negociações diplomáticas retomam.

Os preços do petróleo estabilizam.

A inflação continua a arrefecer.

A Reserva Federal mantém flexibilidade.

A confiança dos investidores melhora, apoiando ações e criptomoedas.

Cenário Bearish

A escalada militar espalha-se pela região.

A infraestrutura energética ou as rotas de navegação enfrentam maiores perturbações.

O petróleo continua a subir.

As expectativas de inflação voltam a aumentar.

Os mercados começam a precificar uma política monetária mais apertada por mais tempo, aumentando a volatilidade em ações e em ativos digitais.

A minha Perspetiva

Não acredito que os investidores devam focar-se apenas em quem lançou o próximo ataque.

Essa manchete muda todos os dias.

A questão mais importante é se este conflito começa a alterar as suposições que os mercados globais já tinham precificado.

Durante meses, os investidores têm vindo a construir carteiras em torno de uma expectativa:

Menor inflação.

Política monetária mais estável.

Condições financeiras a melhorar gradualmente.

Se a crescente tensão geopolítica começar a desafiar essas suposições, o impacto nos mercados financeiros pode tornar-se muito maior do que as próprias manchetes militares.

As guerras são reportadas em manchetes.

As suas consequências económicas estão escritas nos preços dos ativos.

E para os investidores, é a segunda história — não a primeira — que normalmente determina para onde os mercados seguem a seguir.

Declaração de Risco: Isto reflete a minha análise pessoal de mercado apenas para fins educacionais e não deve ser considerada aconselhamento financeiro. Faça sempre a sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.

#SummerCreationCamp
@Gate_Square
@GateSquare