'Still Wrong': Dev de Dogecoin Esclarece Como Funciona o Merge Mining do DOGE - U.Today

Uma discussão sobre o modelo de segurança do Dogecoin ocorreu no X depois de Paulo Vidal, programador da Dogecoin Foundation, ter perguntado por que motivo o Dogecoin continua dependente de outra blockchain para a sua segurança.

De acordo com Vidal, o Dogecoin incentiva maioritariamente a mineração merge; no entanto, não tem mineração independente. Ele argumenta que, como resultado, a sua segurança está ligada a outra rede, neste caso a Litecoin.

"Em última instância, o Dogecoin deve conseguir assegurar-se a si próprio, ou deve continuar sempre a depender da Litecoin?", perguntou Vidal.

HOT Stories

O que poderia incendiar o rally do $100K Bitcoin? Novogratz aponta três fatores

A saúde do preço do XRP está em jogo. Shiba Inu (SHIB) terá finalmente atingido o fundo? Ethereum's (ETH) Mini-Cruz Dourada: Revisão do mercado cripto

Ao interagir com a publicação de Vidal, um programador de Dogecoin que usa o nome "junior developer" na conta X "Chromatic X" manteve uma perspetiva diferente, contrariando a suposição de que o Dogecoin depende da Litecoin para a sua segurança.

"Ainda está errado. O Dogecoin não depende da Litecoin. Depende de todas as moedas L1 scrypt merge-mined", afirmou Chromatic X.

A mineração merge permite aos utilizadores minerar duas ou mais moedas com o mesmo poder de hash e algoritmo de proof-of-work, sem necessidade de divisão. As moedas que suportam mineração merge incluem Dogecoin, Litecoin, Namecoin e várias outras moedas baseadas em Scrypt.

Dogecoin e Litecoin continuam a ser a combinação mais ampla e lucrativa para a mineração merge. Esta mesma perspetiva foi ecoada pelo cofundador do Dogecoin Billy Markus, "Shibetoshi Nakamoto", que também se juntou à conversa no X.

"Doge é a moeda scrypt mais lucrativa para minerar. Auxpow apenas permite minerá-la com qualquer outra moeda scrypt", comentou Markus.

Dogecoin Litecoin Merge Mining

Dogecoin e Litecoin implementaram mineração merge em agosto de 2014. Antes disso, o Dogecoin enfrentava potenciais riscos de segurança devido à sua menor taxa de hash, tornando-o vulnerável a ataques de 51%, já que menos mineradores protegiam a rede.

Agora, 12 anos depois, a discussão está a surgir sobre uma possível mudança, com a questão-chave colocada sobre se "o Dogecoin deveria conseguir assegurar-se a si próprio sozinho". A questão permanece sem resposta e continua a dividir os participantes.

Trata-se de uma posição de pureza filosófica de que "o Dogecoin deveria conseguir assegurar-se a si próprio sozinho", segundo Chromatic X. Mas há alguns na comunidade do Dogecoin que acham que pode estar na altura de uma mudança.

A ideia de abandonar a mineração merge pode não cair bem com alguns na comunidade cripto, incluindo programadores, porque "a maioria das cripto baseadas em scrypt merge-mined depende da emissão do Dogecoin para se manterem viáveis para mineração", disse Timothy Stebbing, diretor da Dogecoin Foundation