Eclosão de 142 protestos nos EUA em protestos contra a expansão desordenada de centros de dados de IA

由 organizações da sociedade civil Humans First, liderando o protesto, 142 locais em 42 estados dos EUA realizaram ações simultâneas de protesto para se opor à expansão desordenada dos centros de dados de IA.
(Ponto de contexto: Primeiro caso nos EUA》No Maine, proposta para proibir a construção de grandes centros de dados; a indignação aumenta com o consumo excessivo de energia pela IA)
(Informação adicional: Investigação aprofundada: A confusão, a verdade e as mentiras por detrás de 1.240 centros de dados de IA nos EUA)

Índice do artigo

Toggle

• Dimensão do protesto: ações simultâneas em 42 estados
• Pesquisa da Reuters: apenas 14% dos residentes apoiam a construção de fábricas na sua cidade natal
• As quatro «custas invisíveis» dos promotores
• As quatro exigências centrais da Humans First
• Expansão dos centros de dados de IA em Taiwan

Pelo menos 42 estados e 142 locais nos EUA realizaram, a 19 de julho (sábado, hora local), protestos simultâneos para declarar guerra à expansão de centros de dados de IA. Esta ação nacional de cidadãos, liderada pela organização da sociedade civil Humans First, aponta diretamente para o efeito em cadeia desencadeado pelos gigantes da tecnologia ao construírem centros de dados em vários locais: aumento da fatura de eletricidade, desvio de recursos hídricos e agravamento da poluição ambiental.

Dimensão do protesto: ações simultâneas em 42 estados

De acordo com a Reuters, esta manifestação abrangeu pelo menos 142 locais nos EUA, sendo a primeira ação sincronizada a nível nacional dirigida aos centros de dados de IA. A Humans First listou, na página oficial do evento, as cidades participantes e o cronograma das atividades.

Os manifestantes ergueram cartazes exigindo que empresas tecnológicas e promotores abrendessem o ritmo de expansão e dessem às comunidades voz nos momentos decisivos. De Nova Iorque à Califórnia, do Texas ao Maine, os residentes de cada estado enfrentam problemas semelhantes: os centros de dados retiram às comunidades a eletricidade e os recursos hídricos, mas os residentes não conseguem partilhar os benefícios do desenvolvimento.

Pesquisa da Reuters: apenas 14% dos residentes apoiam a construção de fábricas na sua cidade natal

Uma sondagem da Reuters do mês passado (junho) indica que a tolerância do público face à rápida expansão dos centros de dados está a diminuir rapidamente:

• Apenas 33% dos inquiridos consideram que a construção rápida de centros de dados «traz, no geral, mais benefícios do que prejuízos»
• Apenas 14% apoiam a construção de centros de dados na sua própria comunidade

Isto significa que mais de 60% das pessoas têm uma posição neutra ou negativa relativamente à expansão dos centros de dados. A sondagem abrangeu as principais cidades de todo o país, refletindo não apenas a contestação nas cidades costeiras, mas uma mudança na opinião pública a nível nacional.

As quatro «custas invisíveis» dos promotores

Os protestos focam-se em quatro efeitos em cadeia desencadeados pela construção de centros de dados:

• Faturas de eletricidade a disparar — O grande consumo de eletricidade pelos centros de dados faz subir os preços de eletricidade locais; a fatura dos residentes aumenta entre 5% e 12% por ano
• Desvio de recursos hídricos — Os sistemas de arrefecimento consomem enormes quantidades de água, afetando a agricultura e o abastecimento doméstico
• A degradação da poluição ambiental — A geração de energia a gás e a descarga de fluidos de refrigeração agravam a poluição do ar
• Concessão por acordos de confidencialidade — Alguns funcionários locais e promotores assinam acordos de confidencialidade, permitindo a aprovação dos projetos sem supervisão pública suficiente

As quatro exigências centrais da Humans First

A Humans First apresentou quatro exigências concretas, não se limitando a slogans, mas incidindo nas lacunas fundamentais do processo de desenvolvimento de centros de dados:

• Transparência e abertura no processo de desenvolvimento — Os planos de construção de centros de dados devem solicitar contributos das comunidades, e não ser conduzidos em privado através de acordos de confidencialidade
• Proteção dos recursos locais e do ambiente — Definir limites de consumo de eletricidade, quotas de recursos hídricos e padrões de avaliação de impacto ambiental
• Partilha dos benefícios do desenvolvimento pela comunidade — Os cargos com salários mais elevados em sindicatos devem ser priorizados para residentes locais, para que os residentes partilhem a riqueza gerada pela infraestrutura de IA
• Mecanismo rigoroso de responsabilização — Criar sistemas de acompanhamento dos compromissos dos promotores para evitar que se repita o cenário de «não cumprir após a construção»

Expansão dos centros de dados de IA em Taiwan

Enquanto Taiwan, como um importante centro mundial de fabrico de semicondutores, enfrenta também o desafio da rápida expansão dos centros de dados de IA. Os planos da TSMC para ampliar instalações na área de Nan-Ke Science Park (NaS) e o ritmo com que os grandes fornecedores de cloud (Google, Microsoft, AWS) estabelecem centros de dados em Taiwan vêm acompanhados do aumento do consumo de eletricidade e da competição pelos recursos de terra.

Segundo dados do Ministério da Economia de Taiwan, até à primeira metade de 2026, já mais de 40 grandes centros de dados em todo o país estão em operação ou em construção, concentrando-se sobretudo em Taoyuan, Hsinchu e na área metropolitana de Taipé. À semelhança do que acontece nos EUA, os residentes em Taiwan começam a preocupar-se com o impacto do consumo de eletricidade dos centros de dados nas tarifas — a Taiwan Power Company já tinha avisado no ano passado que a proporção de consumo de eletricidade atribuída aos centros de dados de IA continua a subir, podendo aumentar as tarifas de eletricidade nos próximos 2 a 3 anos.

O sinal libertado pelos protestos simultâneos nos EUA é o seguinte: a expansão da infraestrutura de IA deixa de ser um «desenvolvimento de fundo» e passa, de forma gradual, a transformar-se numa «questão evidente» do quotidiano das pessoas. Se Taiwan quiser evitar a mesma onda de descontentamento, deve agora criar mecanismos de desenvolvimento abertos e transparentes, e não esperar até os residentes verem as suas faturas de eletricidade aumentarem para só então iniciar discussões.