CFTC подает в суд на три штата в крупной судебной тяжбе о юрисдикции на рынке прогнозов

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Минюст США подали иски против трех штатов, пытавшихся регулировать зарегистрированные на федеральном уровне рынки прогнозов. Вот что это значит.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами намерена обратиться в суд.

2 апреля 2026 года CFTC и Министерство юстиции США подали три отдельных иска против Аризоны, Коннектикута и Иллинойса. Исковые заявления нацелены на действия властей штатов в отношении обозначенных контрактных рынков, зарегистрированных в CFTC.

В основе спора лежит вопрос юрисдикции. Федеральное ведомство утверждает, что у штатов нет полномочий регулировать эти рынки.

**См. также: **

Новые руководящие указания CFTC углубляют проникновение стейблкоинов в финансы США

CFTC утверждает исключительные федеральные полномочия в отношении рынков прогнозов

CFTC утверждает, что она обладает четкой и давней исключительной юрисдикцией в рамках Закона о товарных биржах.

Конгресс предоставил агентству всеобъемлющие полномочия в отношении контрактов на события после финансового кризиса 2008 года. Эти полномочия распространяются на любой контракт, основанный на товаре, причем закон определяет это понятие широко.

Председатель CFTC Майкл С. Селиг прямо высказался по этому вопросу.

Он заявил, что агентство продолжит отстаивать свои регуляторные полномочия против того, что он описал как чрезмерно рьяных регуляторов на уровне штатов.

Селиг отметил, что Конгресс ранее отверг подход «каждый штат по отдельности». По его словам, причина заключалась в том, что такая разнородная система приводит к более слабой защите потребителей и повышает риск мошенничества.

Истоки CFTC в регулировании рынков прогнозов уходят в 1992 год. В тот год агентство признало Iowa Electronic Markets — фьючерсный рынок Университета Айовы.

Там трейдеры могли покупать и продавать контракты, привязанные к событиям вроде президентских выборов и корпоративных финансовых результатов.

У @CFTC есть четкая и давняя исключительная юрисдикция для регулирования рынков прогнозов. Но недавно регуляторы штатов попытались навязать несовместимые и противоречащие обязанности рынкам прогнозов, зарегистрированным в CFTC. В ответ сегодня CFTC и @TheJusticeDept подали три иска против этих штатов…

— Майк Селиг (@ChairmanSelig) 2 апреля 2026

Почему Аризона, Коннектикут и Иллинойс сталкиваются с федеральными исками

Каждый из трех штатов предпринял действия против операторов рынков прогнозов, зарегистрированных в CFTC. CFTC говорит, что эти действия напрямую противоречили федеральному праву.

Некоторые штаты пытались запретить определенные контракты. Другие — пытались регулировать или ограничивать платформы, на которых они размещались.

CFTC рассматривает эти шаги как прямой вызов ее установленной законом компетенции. Агентство утверждает, что Конгресс специально разработал Закон о товарных биржах (CEA), чтобы предотвратить именно такие виды регуляторных конфликтов. Единая национальная рамка, как утверждается, намного лучше для участников рынка, чем конкурирующие правила отдельных штатов.

Участие Минюста показывает, что федеральное правительство относится к этому серьезно.

Подача исков одновременно в трех отдельных федеральных районных судах — это значимый юридический шаг. Он отражает, насколько далеко зашел тупик между регуляторами на уровне штатов и на федеральном уровне.

Также читайте:

Председатель CFTC отмечает 100 дней с разгрузочным регуляторным импульсом и планами роста в крипто

Что дальше для регулирования рынков прогнозов в США

CFTC борется не только в суде. В последнее время агентство выпустило предварительное уведомление о предлагаемом нормотворчестве (Advanced Notice of Proposed Rulemaking). Этот процесс призван определить области, где есть путаница в том, как применяется CEA к рынкам прогнозов.

Агентство ожидает выпустить правила, которые прояснят эти обязанности в дальнейшем.

Этот юридический шаг происходит на фоне роста заметности рынков прогнозов. В частности, политические контракты на события привлекли внимание широкой аудитории. Больше пользователей торгуют контрактами, связанными с выборами, экономическими данными и другими исходами из реальной жизни.

Результат этих судебных разбирательств может изменить то, как рынки прогнозов работают по всей стране.

Если CFTC выиграет, штаты столкнутся с четкими ограничениями того, насколько далеко они могут заходить. Дела все еще находятся на ранних стадиях, но последствия для более широкой сферы крипто и деривативов значительны.