Офицер по вопросам конфиденциальности в Отделе по гражданским правам Министерства юстиции тихо ушел в отставку, поскольку DOJ приступает к передаче чувствительных данных для регистрации избирателей — включая частичные номера социального страхования и номера водительских удостоверений — в Министерство внутренней безопасности, не выпуская публичных уведомлений о конфиденциальности, требуемых федеральным законом.
Summary

• Офицер по вопросам конфиденциальности в Отделе по гражданским правам DOJ Киллиан Кагл ушел в отставку, поскольку его ведомство готовится передать чувствительные данные избирателей — включая частичные номера социального страхования и номера водительских удостоверений — в DHS; как говорят юристы, это, вероятно, является нарушением Закона о неприкосновенности частной жизни (Privacy Act).
• Министерство юстиции уже получило списки избирателей от 17 преимущественно республиканских штатов и планирует прогнать эти данные через систему SAVE в DHS, чтобы выявить неграждан и умерших зарегистрированных избирателей, не выпуская никаких публичных уведомлений о конфиденциальности.
• Юрист-преподаватель, который работал в Отделе по гражданским правам DOJ, сообщил NPR, что каждый из 17 собранных на данный момент списков избирателей штатов представляет собой «уголовное нарушение» Privacy Act.

Офицер по вопросам конфиденциальности в Отделе по гражданским правам DOJ тихо ушел в отставку, поскольку DOJ приступает к передаче чувствительных данных для регистрации избирателей — включая частичные номера социального страхования и номера водительских удостоверений — в Министерство внутренней безопасности, не выпуская публичных уведомлений о конфиденциальности, требуемых федеральным законом. Отставка Киллиана Кагла — главного офицера FOIA подразделения и старшего должностного лица по вопросам конфиденциальности — впервые была сообщена NPR 3 апреля.

Что DOJ собирает и зачем

Почти год Министерство юстиции предъявляет беспрецедентные требования к данным регистрации избирателей со стороны большинства штатов США, в некоторых случаях доходя до партийной принадлежности и истории голосований. Агентство заявило, что эти данные нужны, чтобы гарантировать, что штаты удаляют избирателей, которым нельзя голосовать, из списков избирателей, и подало в суд более чем на два десятка штатов, которые не выполнили требования. На данный момент свои списки избирателей передали 17 преимущественно республиканских штатов.

Начальник избирательного отдела DOJ Эрик Нефф заявил на слушаниях в Род-Айленде, что ведомство намерено передать эти данные в DHS и прогнать их через федеральную систему под названием SAVE — базу данных для проверки иммиграционного статуса — чтобы помечать неграждан и умерших лиц.

Проблема с Privacy Act

Федеральное право требует от агентств выпускать публичные уведомления и оценки конфиденциальности до сбора или распространения персонально идентифицируемой информации для новой цели. DOJ не выпустило ни того, ни другого. Растущий «аппетит» правительства США к агрегированию данных граждан в разных агентствах — беспокойство, которое уже привлекло внимание на финансовых рынках, включая сектор цифровых активов — теперь движется в сторону данных избирателей таким образом, что, как говорят юристы, пересекает установленную законом границу. Сам Нефф признал пробел в соблюдении требований, сказав, что DOJ «все еще нужно пройти пару шагов», прежде чем быть готовым «представить этому суду, что мы полностью соблюдаем Privacy Act». Джастин Левитт, профессор права в Loyola Marymount University и бывший заместитель помощника генерального прокурора в Отделе по гражданским правам DOJ, сообщил NPR, что ситуация уже вышла за этот порог. Он сказал, что каждый из собранных «17 списков избирателей штатов» «представляет собой уголовное нарушение» Privacy Act — учитывая отсутствие каких-либо публичных процедур или оценки конфиденциальности.

Более широкие последствия

Отставка Кагла — чья последняя опубликованная оценка конфиденциальности была датирована 20 марта, всего за две недели до его ухода — устраняет должностное лицо внутри Отдела по гражданским правам, чья работа заключалась в подготовке ровно той документации, которую DOJ пропустило. Активисты, защищающие права на конфиденциальность, давно утверждают, что финансовая слежка и сбор персональных данных государственными ведомствами представляют собой взаимосвязанные угрозы свободе личности; эту позицию непосредственно обсуждала собственная крипто-целевая группа SEC в 2025 году. Сбор данных избирателей происходит на фоне того, как администрация Трампа продолжает поднимать заявления о фальсификациях на выборах, которые суды и независимые исследователи неоднократно отвергали. То, переживет ли план обмена данными судебный спор, будет зависеть от того, насколько быстро группы, ведущие адвокацию, и затронутые штаты начнут добиваться соблюдения требований Privacy Act, которые DOJ еще не выполнило.