По данным RootData, за два коротких месяца с марта по май в общей сложности 62 криптопроекта были внесены в список приостановки работы, что в среднем означает закрытие одного проекта в день; среди остановленных проектов — ранний ZK-Rollup-протокол Loopring и высокофинансируемый проект Yupp по AI+Crypto, получивший инвестиции от a16z.
Данные RootData: с начала 2026 года 62 проекта приостановили работу, временная шкала остановок и масштабы финансирования
Согласно записям RootData, ниже представлены репрезентативные криптопроекты, уже зафиксированные как приостановившие работу в первой половине 2026 года, и их объемы финансирования:
Loopring:45 млн долларов(ZK-Rollup Layer2, экосистема Ethereum, в 2026 году приостановил работу)
Yupp:33 млн долларов(AI+Crypto-инфраструктура, инвестиции a16z, в 2026 году приостановил работу)
Syndicate:27,8 млн долларов(DAO/Appchain/Rollup-инфраструктура, инвестиции a16z, официально объявлено о закрытии в мае 2026 года)
MilkyWay:15 млн долларов(Celestia LST-протокол, Polychain+Binance Labs, в 2026 году приостановил работу)
Nifty Gateway:11,89 млн долларов(NFT-платформа под брендом Gemini: с февраля 2026 года прекратила работу)
Radiant Capital:10 млн долларов(кроссчейн DeFi-кредитование: в октябре 2024 года подверглась хакерской атаке с ущербом 50 млн долларов, в июне 2026 года приостановила работу)
Rage Trade:6 млн долларов(деривативный протокол Arbitrum, в 2026 году приостановил работу)
Fantasy.top:5,6 млн долларов(SocialFi+ ончейн-игры, инвестиции Dragonfly, в 2026 году приостановил работу)
Bloktopia:4,2 млн долларов(метавселенная: капитализация токена BLOK в какой-то момент достигала 1 млрд долларов; в январе 2026 года приостановил работу)
Ventuals:сумма финансирования не раскрыта(Hyperliquid HIP-3 бессрочные фьючерсы: в июне 2026 года включены в «материнскую» экосистему и проведена расчистка активов пользователей)
Структурные особенности этого раунда волны остановок
По данным PANews, отлив криптопроектов в 2026 году в рамках этой волны демонстрирует следующие структурные особенности, отличающиеся от предыдущих единичных «черных лебедей»:
· Падающие проекты в основном находятся в середине и нижней части рынка; протокольные проекты, опирающиеся на нарративный рост, сталкиваются со сосредоточенными рисками после сжатия рыночной ликвидности и выхода стимулов. Будь то DeFi, NFT, модульная экосистема (Celestia) или эксперименты на стыке AI+Crypto — в 2026 году они потеряли способность продолжать привлекать капитал. Анализ указывает, что общими признаками проектов, приостановивших работу, являются: объем финансирования не был маленьким, но не сформировались сетевые эффекты; нарратив достаточно притягателен, но не проходит сквозь циклы; экосистема выглядит процветающей, но не хватает реальных «якорей» спроса (удержание реальных пользователей и денежный поток).
· Случай Radiant Capital особенно показателен:TVL однажды превысил 500 млн долларов, а капитализация токена достигала максимума 400–600 млн долларов, но после хакерской атаки в октябре 2024 года с ущербом около 50 млн долларов и неспособностью вернуть средства ее инвестиционные возможности оказались ограниченными; в итоге проект остановил работу в июне 2026 года.
Частые вопросы
Сколько криптопроектов приостановили работу в период с марта по май 2026 года?
По данным RootData, в период с марта по май 2026 года было зафиксировано 62 криптопроекта, попавших в список приостановки работы, что соответствует среднему показателю: один проект закрывается в день.
Какие направления затронула эта волна приостановки работы криптопроектов?
По статистике RootData и анализу PANews, остановленные проекты охватывают несколько направлений: DeFi-кредитование (Radiant Capital), ZK-Rollup Layer2 (Loopring), NFT (Nifty Gateway), инфраструктуру AI+Crypto (Yupp), модульную LST-экосистему (MilkyWay), DAO/Appchain (Syndicate), метавселенную (Bloktopia) и SocialFi (Fantasy.top).
Почему криптопроекты с более крупными объемами финансирования все равно приостанавливают работу?
Согласно анализу PANews, основной причиной этой волны остановок является не нехватка финансирования, а неспособность проекта трансформироваться из нарративного драйва в реальный денежный поток и удерживать пользователей; после сжатия ликвидности и выхода из стимулов структурные проблемы протокольных проектов, растущих за счет циклического нарратива, проявляются более концентрированно.