Генеральный директор Meta Platforms Inc. Марк Цукерберг заявил 28 июля, что правительству США не следует запрещать китайские ИИ-модели, чтобы получить преимущество в гонке ИИ. Он предупредил, что если ведущие американские ИИ-лаборатории повлияют на политику через «регуляторный захват», это может подавить конкуренцию на внутреннем рынке. Комментарии Цукерберга прозвучали на фоне того, что чиновники администрации Трампа представили доказательства того, что китайский ИИ-стартап Moonshot якобы использовал технологию «дистилляции», чтобы тайно обучать свои модели с применением систем конкурентов из США.
Цукерберг выступает против запрета китайских ИИ-моделей
В интервью, которое 28 июля опубликовало Financial Times, Цукерберг заявил, что запрет самых продвинутых китайских ИИ-моделей на рынке США — это не «эффективное решение». Несколько чиновников администрации Трампа заявили, что у них есть доказательства: китайский ИИ-стартап Moonshot использовал технологию дистилляции, чтобы тайно и масштабно задействовать модели конкурентов из США для обучения собственных ИИ-систем.
Министр финансов США Скотт Бессент на прошлой неделе заявил, что санкции не исключены для китайских ИИ-лабораторий, которые «пересекают черту в краже интеллектуальной собственности». Однако Цукерберг выступает против введения таких запретов, говоря, что американским компаниям следует систематически выявлять узкие места и препятствия в разработке, чтобы повысить способность конкурировать с Китаем.
Генеральный директор Meta выступает за модели с открытым исходным кодом
28 июля Цукерберг написал в Wall Street Journal, вновь подтвердив поддержку «открытых моделей». Он предупредил о рисках, если ИИ окажется сосредоточен в руках нескольких крупных корпораций. Внешние наблюдатели отметили, что эти высказывания явно отсылают к Anthropic и OpenAI — двум компаниям, которые в настоящее время доминируют на рынке чат-ботов с фирменными «закрытыми» ИИ-моделями.
Цукерберг также обсудил, как США должны управлять выпуском ИИ-моделей следующего поколения. Он заявил, что независимо от того, используются ли механизмы экспертной оценки или процедуры верификации, главное — чтобы они «корректно выполнялись людьми с профессиональным суждением», это может помочь индустрии ИИ развиваться. При этом он предупредил против ситуации, когда ведущие ИИ-компании получают чрезмерное влияние на связанные регуляторные механизмы.
Аналитик выделяет риски концентрации на рынке ИИ
Гэвин Бейкер, управляющий партнер хедж-фонда Atreides Management и ранний инвестор в SpaceX, заявил, что новая модель Moonshot следующего поколения «Kimi K3» может стать важной точкой перелома для ИИ — при потенциально негативных последствиях для Anthropic и OpenAI, но при этом с чистым позитивом для других секторов, включая энергетику, полупроводники, гиперскейлеров, neoclouds и софтвер.
Бейкер написал на платформе X 17 июля, что если на рынке будут доминировать только 2–3 передовые лаборатории и они заберут 90% прибыли от ИИ-инференса, то это даст чисто негативные эффекты для всех остальных участников цепочки индустрии ИИ. Эти лаборатории станут монопсониальными покупателями энергии, дата-центров, полупроводников и услуг гиперскейлеров облака, а со временем проведут вертикальную интеграцию, чтобы контролировать вычислительные мощности и оборудование, поглощая при этом прикладной слой и софтверные компании.
Бейкер прямо заявил, что любой фактор, который сжимает маржу прибыли на уровне моделей и способствует конкуренции, будет переносить маржу прибыли на уровни полупроводников, энергетики, гиперскейлеров, neoclouds и программных приложений. Именно поэтому генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг столь сильно поддерживает модели с открытым исходным кодом.
FAQ
Какую позицию Цукерберг занял по запрету китайских ИИ-моделей 28 июля?
Цукерберг заявил в интервью, опубликованном Financial Times 28 июля, что запрет самых продвинутых китайских ИИ-моделей на рынке США — это не «эффективное решение». Он считает, что американским компаниям следует систематически выявлять узкие места в разработке, чтобы повысить способность конкурировать с Китаем, а не вводить запреты.
Почему Цукерберг предупреждает против регуляторного захвата в ИИ?
Цукерберг предупредил 28 июля, что если ведущие американские ИИ-лаборатории получат чрезмерное влияние на регуляторные механизмы, это может подавить внутреннюю конкуренцию на рынке. Он заявил, что регуляторные механизмы должны выполняться людьми с профессиональным суждением, но ведущие ИИ-компании не должны иметь чрезмерного влияния на связанные политики.