Я всё время размышляю над одной странной вещью: мы, эта группа людей в мире Децентрализованных финансов, каждый день кричим "Децентрализация", а в результате в наших Кошельках самые крупные активы - это не USDT, так USDC. Это похоже на группу пионеров, которые заявляют о желании независимости, но при этом используют валюту, выпущенную старым королем. Как вы думаете, это неловко?
Пока я не увидел STBL @stbl_official, мне казалось, что с этой ситуацией нет решения.
Они не собираются создавать новый «более крутой» стабильный токен, а просто хотят отобрать переключатель «печатного станка» у нескольких крупных компаний и отдать его различным проектам. Они называют это ESS (экосистемный стабильный токен).
Простое и грубое понимание таково: в будущем одна цепочка, один L2, или даже один DAO смогут использовать "лего-модули", предоставляемые STBL, для выпуска собственных стабильных монет, обеспеченных реальными активами на блокчейне (RWA), которые сообщество сможет самостоятельно чеканить и выкупать, а прибыль вернется в сообщество.
Эта ситуация сразу расширила свои горизонты. Теперь речь идет не о самих стабильных токенах, а о вопросе собственности на «право выпуска валюты». Когда каждая экосистема имеет свой «центральный банк», который может использовать свои деньги для расчетов, выплачивать стимулы и заниматься управлением, это и есть настоящий экономический замкнутый цикл.
Они не просто говорят, но и действуют. Их первая модель USST в этом месяце (ноябрь) будет обновлена с автоматизированным механизмом привязки, позволяя системе становиться умнее самостоятельно; в конце декабря будет внедрен заем и бессрочные контракты, чтобы эти деньги действительно могли "работать". Потому что стабильная монета, которую можно только наблюдать, не имеет души.
Итак, STBL играет на большом уровне. Он хочет, чтобы "деньги" сами по себе стали программируемой и настраиваемой инфраструктурой.
Итак, если в будущем каждая цепочка сможет выпускать свою официальную стабильную монету, как вы думаете, какое экосистема первой откажется от USDT/USDC и полностью перейдет на свою собственную стабильную монету?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я всё время размышляю над одной странной вещью: мы, эта группа людей в мире Децентрализованных финансов, каждый день кричим "Децентрализация", а в результате в наших Кошельках самые крупные активы - это не USDT, так USDC. Это похоже на группу пионеров, которые заявляют о желании независимости, но при этом используют валюту, выпущенную старым королем. Как вы думаете, это неловко?
Пока я не увидел STBL @stbl_official, мне казалось, что с этой ситуацией нет решения.
Они не собираются создавать новый «более крутой» стабильный токен, а просто хотят отобрать переключатель «печатного станка» у нескольких крупных компаний и отдать его различным проектам. Они называют это ESS (экосистемный стабильный токен).
Простое и грубое понимание таково: в будущем одна цепочка, один L2, или даже один DAO смогут использовать "лего-модули", предоставляемые STBL, для выпуска собственных стабильных монет, обеспеченных реальными активами на блокчейне (RWA), которые сообщество сможет самостоятельно чеканить и выкупать, а прибыль вернется в сообщество.
Эта ситуация сразу расширила свои горизонты. Теперь речь идет не о самих стабильных токенах, а о вопросе собственности на «право выпуска валюты». Когда каждая экосистема имеет свой «центральный банк», который может использовать свои деньги для расчетов, выплачивать стимулы и заниматься управлением, это и есть настоящий экономический замкнутый цикл.
Они не просто говорят, но и действуют. Их первая модель USST в этом месяце (ноябрь) будет обновлена с автоматизированным механизмом привязки, позволяя системе становиться умнее самостоятельно; в конце декабря будет внедрен заем и бессрочные контракты, чтобы эти деньги действительно могли "работать". Потому что стабильная монета, которую можно только наблюдать, не имеет души.
Итак, STBL играет на большом уровне. Он хочет, чтобы "деньги" сами по себе стали программируемой и настраиваемой инфраструктурой.
Итак, если в будущем каждая цепочка сможет выпускать свою официальную стабильную монету, как вы думаете, какое экосистема первой откажется от USDT/USDC и полностью перейдет на свою собственную стабильную монету?