Что-то не так с этой 30-дневной агрегированной диаграммой, используемой для измерения фактического чистого давления на продажу. Когда я перепроверяю сырые данные, изменение чистой позиции для долгосрочных держателей оказывается ближе к 70k, а не к 400k, о котором говорят. Это довольно значительное несоответствие — почти в 6 раз. То, как эти кумулятивные суммы представляются, может ввести в заблуждение, если вы пытаетесь оценить поведение в реальном времени на продажу. Стоит углубиться в методологию, лежащую в основе этих чисел, прежде чем делать выводы о деятельности LTH.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedy
· 3ч назад
Данные слишком завышены 8
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 11-05 01:08
Данные ошибки уж слишком велики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 11-05 01:06
Данные тоже можно подделывать? Хе-хе-хе
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 11-05 00:59
Опять волна ловушек с данными, чуть снова не попался на Свечу kaka покупайте падения перед покупкой.
Что-то не так с этой 30-дневной агрегированной диаграммой, используемой для измерения фактического чистого давления на продажу. Когда я перепроверяю сырые данные, изменение чистой позиции для долгосрочных держателей оказывается ближе к 70k, а не к 400k, о котором говорят. Это довольно значительное несоответствие — почти в 6 раз. То, как эти кумулятивные суммы представляются, может ввести в заблуждение, если вы пытаетесь оценить поведение в реальном времени на продажу. Стоит углубиться в методологию, лежащую в основе этих чисел, прежде чем делать выводы о деятельности LTH.