Королевские голоса сейчас высказываются по поводу битвы за авторские права на ИИ. Известный британский писатель недавно сообщил, что его опубликованные работы были использованы без разрешения для обучения моделей машинного обучения. Ответ? Поддержка с самых высоких уровней продолжать борьбу.

Это не просто еще один технологический скандал. Он сильно затрагивает творческие индустрии. Авторы, художники, музыканты — все они наблюдают, как их жизненные труды попадают в алгоритмы, на которые они никогда не давали согласие. Компенсация? Ноль. Упоминание? Никакого.

Что делает это интересным, так это то, кто обращает внимание. Когда традиционные учреждения начинают признавать эти битвы, это сигнализирует о том, что что-то меняется. Возможно, растет осознание того, что развитие ИИ не может просто давить на существующие права. Или, возможно, ответная реакция наконец-то достаточно громка, чтобы иметь значение.

Основное противоречие остается нерешенным. Технологические компании утверждают, что им нужны огромные наборы данных для создания полезного ИИ. Создатели утверждают, что их интеллектуальная собственность не является бесплатным сырьем. У обеих сторон есть свои обоснования, но сейчас баланс кажется нарушенным.

Для людей из Web3 это воспринимается иначе. Децентрализованные системы обещают предоставить создателям больше контроля над их работой. Умные контракты могут автоматизировать атрибуцию и компенсацию. Но мы ещё не достигли этого, а централизованные AI-лаборатории движутся быстро.

Борьба продолжается. Писатели организуются. Правовые вызовы нарастают. И, по всей видимости, даже королевские особы занимают сторону. Изменит ли это что-либо, пока неясно.