Новый глава NASA Джаред Айзекман только что представил свою программу, и она довольно необычна.
Во-первых? Он хочет, чтобы миссии на Марс и Луну проходили одновременно. Никаких дополнительных денег не нужно — просто работайте в рамках того, что у них есть. Смелый шаг.
Затем есть ситуация с МКС. Он настойчиво против отмены ее до 2030 года. Его мнение? "Выжать из этого устройства все возможные выгоды, пока оно все еще там." Это имеет смысл, если подумать о том, сколько мы за это заплатили.
Но вот в чем загвоздка — он говорит о том, чтобы сделать NASA финансово независимым. Да, вы правильно прочитали. Космическое агентство, которое не постоянно высасывает деньги из налогоплательщиков. Революционно? Может быть. Реалистично? Это вопрос в миллиард долларов.
Похоже, что космическая политика вновь стала интересной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FrontRunFighter
· 11-05 05:18
смх... классический бюрократический дымовой занавес для извлечения большей ценности из устаревших систем при утверждении «эффективности». тактики темного леса в космосе? мы уже видели этот сценарий раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkie
· 11-05 05:08
Простая и грубая новость: новый руководитель NASA
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 11-05 05:07
Денег вообще нет — зачем устраивать такой масштаб?
Новый глава NASA Джаред Айзекман только что представил свою программу, и она довольно необычна.
Во-первых? Он хочет, чтобы миссии на Марс и Луну проходили одновременно. Никаких дополнительных денег не нужно — просто работайте в рамках того, что у них есть. Смелый шаг.
Затем есть ситуация с МКС. Он настойчиво против отмены ее до 2030 года. Его мнение? "Выжать из этого устройства все возможные выгоды, пока оно все еще там." Это имеет смысл, если подумать о том, сколько мы за это заплатили.
Но вот в чем загвоздка — он говорит о том, чтобы сделать NASA финансово независимым. Да, вы правильно прочитали. Космическое агентство, которое не постоянно высасывает деньги из налогоплательщиков. Революционно? Может быть. Реалистично? Это вопрос в миллиард долларов.
Похоже, что космическая политика вновь стала интересной.