Так что, по всей видимости, в прошлом году российское правительство просто... конфисковало долю Itochu в Сахалине-1. Просто забрали. Без компенсации, без переговоров — просто исчезло.
Президент Иточу недавно подтвердил это, и, честно говоря, удивительно, как мало шума это вызвало, когда это произошло. Мы говорим о крупном энергетическом проекте, и правительство просто в одностороннем порядке лишает иностранного владения.
Это именно тот сценарий, который заставляет людей нервничать из-за централизованного контроля над активами. Когда единственный орган может в одночасье решить, что ваше право собственности больше не имеет значения, какова реальная ценность этого актива? Вы можете владеть им на бумаге, но если правила могут измениться по прихоти кого-то другого, вы, по сути, находитесь на милости этого человека.
Не трудно понять, почему все больше людей обращают внимание на децентрализованные альтернативы. Когда ваши активы не могут быть заморожены, изъяты или стерты по указу правительства, это принципиально другой вид безопасности. Не говорю, что это решает каждую проблему, но геополитический риск, как этот? Да, это одна из областей, где децентрализация действительно имеет смысл.
Тем не менее, Сахалин-1 — это всего лишь один пример. Но это напоминание о том, что традиционное владение активами связано с обязательствами — обязательствами, которые могут быть разорваны, когда это удобно кому-то из властей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_ngmi
· 11-05 15:35
честно говоря, это очень подозрительно, что сделала россия... власть всегда развращает
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 11-05 05:19
Запах меди от рабочего слишком силен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 11-05 05:18
Государство? Сказали, что конфискуют, так и конфискуют...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 11-05 05:15
в блокчейне подлинность - это твердая валюта, все остальное - это бумажные трюки
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 11-05 05:15
ну технически это просто рецензируемое воровство в масштабах государства... честно говоря, забавный академический эксперимент по изъятию активов
Так что, по всей видимости, в прошлом году российское правительство просто... конфисковало долю Itochu в Сахалине-1. Просто забрали. Без компенсации, без переговоров — просто исчезло.
Президент Иточу недавно подтвердил это, и, честно говоря, удивительно, как мало шума это вызвало, когда это произошло. Мы говорим о крупном энергетическом проекте, и правительство просто в одностороннем порядке лишает иностранного владения.
Это именно тот сценарий, который заставляет людей нервничать из-за централизованного контроля над активами. Когда единственный орган может в одночасье решить, что ваше право собственности больше не имеет значения, какова реальная ценность этого актива? Вы можете владеть им на бумаге, но если правила могут измениться по прихоти кого-то другого, вы, по сути, находитесь на милости этого человека.
Не трудно понять, почему все больше людей обращают внимание на децентрализованные альтернативы. Когда ваши активы не могут быть заморожены, изъяты или стерты по указу правительства, это принципиально другой вид безопасности. Не говорю, что это решает каждую проблему, но геополитический риск, как этот? Да, это одна из областей, где децентрализация действительно имеет смысл.
Тем не менее, Сахалин-1 — это всего лишь один пример. Но это напоминание о том, что традиционное владение активами связано с обязательствами — обязательствами, которые могут быть разорваны, когда это удобно кому-то из властей.