Известный британский автор только что раскрыл нечто дикие – всё его творчество было использовано для обучения моделей ИИ без разрешения. Никакого согласия. Никакой компенсации.
Что еще более интересно? Они получили общественную поддержку, чтобы "продолжать борьбу" против этих AI-систем. Это уже не просто проблема одного автора. Это превращается в полномасштабную войну за то, кто владеет творческим контентом в эпоху AI.
Основная проблема в том, что если алгоритмы могут свободно использовать десятилетия человеческого творчества для построения своих нейронных сетей, то где это оставляет настоящих создателей? Мы наблюдаем за тем, как закон об авторском праве проходит стресс-тест в реальном времени.
Похожие битвы вспыхивают в различных отраслях. Художники, музыканты, кодеры – все просыпаются и обнаруживают, что их жизненный труд используется для обучения какой-то модели, на которую они никогда не давали разрешения. Вопрос не в том, должна ли существовать ИИ. Вопрос в том, может ли он этически строить себя на украденной интеллектуальной собственности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvester
· 6ч назад
AI любит стричь нас
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 11-05 12:26
Доброе утро, полночная шахта, снова пришло время, когда коды сбрасываются арбитражными ботами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 11-05 05:38
Пришло время отобрать рабочие места у создателей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 11-05 05:37
Хотите, чтобы сердца создателей стали грязными от белого пиара.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 11-05 05:36
Украсть труд создателей и называть это революцией ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 11-05 05:24
Так и получается, что просто копируя, становится A-умным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 11-05 05:21
Я должен сказать пару слов от имени ИИ о том, что касается кражи данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokens
· 11-05 05:13
Использовать Zhuaba для извлечения данных - это слишком дико 8
Известный британский автор только что раскрыл нечто дикие – всё его творчество было использовано для обучения моделей ИИ без разрешения. Никакого согласия. Никакой компенсации.
Что еще более интересно? Они получили общественную поддержку, чтобы "продолжать борьбу" против этих AI-систем. Это уже не просто проблема одного автора. Это превращается в полномасштабную войну за то, кто владеет творческим контентом в эпоху AI.
Основная проблема в том, что если алгоритмы могут свободно использовать десятилетия человеческого творчества для построения своих нейронных сетей, то где это оставляет настоящих создателей? Мы наблюдаем за тем, как закон об авторском праве проходит стресс-тест в реальном времени.
Похожие битвы вспыхивают в различных отраслях. Художники, музыканты, кодеры – все просыпаются и обнаруживают, что их жизненный труд используется для обучения какой-то модели, на которую они никогда не давали разрешения. Вопрос не в том, должна ли существовать ИИ. Вопрос в том, может ли он этически строить себя на украденной интеллектуальной собственности.