Американский экономист Ричард Болдуин сделал заявление, которое вызвало дебаты: промышленная мощь Китая в два раза превышает мощь США, в три раза мощь Японии и в шесть раз мощь Германии. Некоторые рассматривают это как комплимент, другие - как неудобную реальность.
Числа жестоки
Пусть данные говорят о 2017 (семь лет назад, теперь они взрослые):
Сталь: Китай производит 50% мирового объема, в 8 раз больше, чем США.
Цемент: 60% мирового производства
Автомобили: более 25% мирового производства
Позиции #1: Более 220 отраслей возглавляют глобальный рейтинг (сталь, цемент, автомобили, компьютеры, кондиционеры, корабли и т.д.)
Патенты: Наибольшее количество в мире, превосходя США и Японию вместе взятые
Чистые экспортные поставки: Первое место в мире
Самый дикий факт: промышленная мощность Китая превосходит мощность девяти самых бедных стран вместе взятых.
Из аграрной страны в мощь за 76 лет
В 1949 году Китай был в основном аграрным. Доход на душу населения составлял треть от дохода стран к югу от Сахары. Преобразование было стратегическим:
1949-1978: Ставка на тяжелую промышленность. В то время как другим странам требовалось 12-26 лет, чтобы достичь 5 миллионов тонн стали, Китай достиг этого за 5 лет.
1978-2001: Реформа и открытие. ВВП 1997 года был почти в 7 раз выше, чем в 1979 году. Соотношение между тяжёлой и лёгкой промышленностью выровнялось.
2001-настоящее время: Интеграция в ВТО и ускорение. Страна превратилась из “дешевой мировой фабрики” в конкурента в области технологий.
Современная дилемма: количество против качества
Законная критика существует: многие продукты по-прежнему низкокачественные, не хватает мастерства в передовых технологиях (полупроводники, точные авиационные двигатели, литография). Зависимость от демографического дивиденда иссякает.
Куда идет
Стратегический план ясен:
2025: Укрепить позицию как ведущая производственная держава #1 (выполнено)
2025-2035: Достигнуть среднего уровня развитой страны в области инноваций
2049: Глобальная граница промышленного развития в столетие
Новые приоритеты — это инновации в высоких технологиях ( авианосцы, высокоскоростные поезда, аэрокосмическая) и создание глобальных китайских брендов. Также они интегрируют экологическую устойчивость.
Вердикт
Балдвин не льстил. Просто цифры подавляющи. Но “великий” не означает “совершенный”. Китаю нужно эволюционировать от “фабрики мира” к “глобальному новатору”. Путь проложен, важно то, как он будет реализован.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Китай действительно является ведущей промышленной державой? Данные говорят больше, чем слова.
Американский экономист Ричард Болдуин сделал заявление, которое вызвало дебаты: промышленная мощь Китая в два раза превышает мощь США, в три раза мощь Японии и в шесть раз мощь Германии. Некоторые рассматривают это как комплимент, другие - как неудобную реальность.
Числа жестоки
Пусть данные говорят о 2017 (семь лет назад, теперь они взрослые):
Самый дикий факт: промышленная мощность Китая превосходит мощность девяти самых бедных стран вместе взятых.
Из аграрной страны в мощь за 76 лет
В 1949 году Китай был в основном аграрным. Доход на душу населения составлял треть от дохода стран к югу от Сахары. Преобразование было стратегическим:
1949-1978: Ставка на тяжелую промышленность. В то время как другим странам требовалось 12-26 лет, чтобы достичь 5 миллионов тонн стали, Китай достиг этого за 5 лет.
1978-2001: Реформа и открытие. ВВП 1997 года был почти в 7 раз выше, чем в 1979 году. Соотношение между тяжёлой и лёгкой промышленностью выровнялось.
2001-настоящее время: Интеграция в ВТО и ускорение. Страна превратилась из “дешевой мировой фабрики” в конкурента в области технологий.
Современная дилемма: количество против качества
Законная критика существует: многие продукты по-прежнему низкокачественные, не хватает мастерства в передовых технологиях (полупроводники, точные авиационные двигатели, литография). Зависимость от демографического дивиденда иссякает.
Куда идет
Стратегический план ясен:
Новые приоритеты — это инновации в высоких технологиях ( авианосцы, высокоскоростные поезда, аэрокосмическая) и создание глобальных китайских брендов. Также они интегрируют экологическую устойчивость.
Вердикт
Балдвин не льстил. Просто цифры подавляющи. Но “великий” не означает “совершенный”. Китаю нужно эволюционировать от “фабрики мира” к “глобальному новатору”. Путь проложен, важно то, как он будет реализован.