Среда стала значимым моментом, когда высший суд страны рассмотрел агрессивную тарифную стратегию администрации. Юридическая борьба сосредоточена на том, превышают ли обширные импортные пошлины, наложенные нынешним Белым домом, исполнительные полномочия — вопрос, имеющий огромные последствия для глобальных торговых сетей.
Для рынков, внимательно следящих за ситуацией, это не просто юридический театр. Тарифные политики изменяют потоки капитала, валютные оценки и аппетиты к риску. Если суд ограничит торговые полномочия исполнительной власти, мы можем увидеть изменения в силе доллара и ценах на товары, которые непосредственно повлияют на оценки цифровых активов. Напротив, подтвержденные полномочия могут ускорить протекционистские тенденции, уже оказывающие давление на международную ликвидность.
Слушание само по себе привлекло полные галереи, сигнализируя о том, насколько политически заряженной стала торговая политика. Что бы ни решили судьи в ближайшие месяцы, это создаст прецедент для того, насколько далеко может зайти исполнительное экономическое вмешательство — это то, за чем должен следить каждый макро-трейдер.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_early
· 22ч назад
бро, этот тариф бьет сильнее, чем медвежий рынок 2018 года, правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 22ч назад
Никаких слов, опять пошлины, опять суды, уже надоело, наверное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunner
· 22ч назад
Играть в это нам знакомо, лучшие торговые политики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 22ч назад
Могут ли пошлины повысить цену токена? Не понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 22ч назад
Следуя политике, какой токен не стоит играть в суд?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapist
· 22ч назад
Старый Байден, похоже, создает токсичный рынок, да?
Среда стала значимым моментом, когда высший суд страны рассмотрел агрессивную тарифную стратегию администрации. Юридическая борьба сосредоточена на том, превышают ли обширные импортные пошлины, наложенные нынешним Белым домом, исполнительные полномочия — вопрос, имеющий огромные последствия для глобальных торговых сетей.
Для рынков, внимательно следящих за ситуацией, это не просто юридический театр. Тарифные политики изменяют потоки капитала, валютные оценки и аппетиты к риску. Если суд ограничит торговые полномочия исполнительной власти, мы можем увидеть изменения в силе доллара и ценах на товары, которые непосредственно повлияют на оценки цифровых активов. Напротив, подтвержденные полномочия могут ускорить протекционистские тенденции, уже оказывающие давление на международную ликвидность.
Слушание само по себе привлекло полные галереи, сигнализируя о том, насколько политически заряженной стала торговая политика. Что бы ни решили судьи в ближайшие месяцы, это создаст прецедент для того, насколько далеко может зайти исполнительное экономическое вмешательство — это то, за чем должен следить каждый макро-трейдер.