Производители Блоков могут извлекать дополнительную прибыль, переставляя последовательности транзакций — это то, что мы называем максимально извлекаемой стоимостью. Некоторые рассматривают это как законную награду для валидаторов, выполняющих тяжелую работу. Другие? Они видят в этом тихое истощение пользователей, медленно подрывающее всю основу доверия децентрализованных сетей.
Вот в чем напряжение: действительно ли перераспределение транзакций ради прибыли способствует улучшению инфраструктуры блокчейна, или же оно тихо наказывает обычных участников, которые не могут играть в ту же игру? Одна сторона утверждает, что это поддерживает валидаторов в финансовом плане. Противоположная сторона предупреждает, что это создает несправедливые преимущества и порождает скептицизм относительно того, действительно ли блокчейны служат всем одинаково.
Дебаты важны, потому что максимально извлекаемая стоимость формирует то, как ценность проходит через эти системы — и кажется ли этот поток справедливым или сфальсифицированным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryer
· 46м назад
Что бы ни делал, всё дорого. Даже на халяве не удается окупить газовые расходы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 5ч назад
Обнаружен рискованный паттерн в потоках mev... валидаторы ведут себя подозрительно, как централизованные gatekeeper'ы в данный момент
Производители Блоков могут извлекать дополнительную прибыль, переставляя последовательности транзакций — это то, что мы называем максимально извлекаемой стоимостью. Некоторые рассматривают это как законную награду для валидаторов, выполняющих тяжелую работу. Другие? Они видят в этом тихое истощение пользователей, медленно подрывающее всю основу доверия децентрализованных сетей.
Вот в чем напряжение: действительно ли перераспределение транзакций ради прибыли способствует улучшению инфраструктуры блокчейна, или же оно тихо наказывает обычных участников, которые не могут играть в ту же игру? Одна сторона утверждает, что это поддерживает валидаторов в финансовом плане. Противоположная сторона предупреждает, что это создает несправедливые преимущества и порождает скептицизм относительно того, действительно ли блокчейны служат всем одинаково.
Дебаты важны, потому что максимально извлекаемая стоимость формирует то, как ценность проходит через эти системы — и кажется ли этот поток справедливым или сфальсифицированным.