Огромная звезда YouTube KSI подвергся критике со стороны крипто-следопытов ZachXBT и Coffeezilla за предполагаемые тактики пампа и дампа. Вот пробой вниз:
Доказательства
ZachXBT опубликовал доказательства, показывающие, как KSI публично рекламировал проект XCAD Network (watch-to-earn, а затем дампил ) через несколько часов. Узнаете модель? ZachXBT отметил аналогичные движения:
2021: KSI назвал себя “бычьим” по отношению к проекту NFT Ethernity Chain $850k ERN( → продал токены )ERN в тот же день
Защита KSI
В видео Coffeezilla КСИ признал выход из XCAD, но сказал, что ему просто нужна была ликвидность, чтобы войти в Luna Classic $350k LUNC( — сейчас это мертвый проект, лол. Он утверждает, что все еще держит немного XCAD и искренне верит в него. Его мнение: “Нет злого умысла, я просто случайно обрушиваю рынки, когда публикую.”
Почему это важно
Контраргумент Coffeezilla звучит по-другому: независимо от того, намеренно это или нет, публичный ажиотаж + частичная продажа = классическое поведение пампа и дампа. Узор слишком последовательный, чтобы его игнорировать.
Это не первый опыт KSI. Его друг Логан Пол в настоящее время сталкивается с коллективным иском по поводу продаж NFT CryptoZoo, связанных с неудачной игрой на основе принципа «заработай, играя».
Настоящий вопрос: Сколько раз мега-влиятель может “случайно” извлечь прибыль, правильно выбрав момент выхода сразу после разгона токенов?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Движения Крипто KSI вызывают обвинения в манипуляциях на рынке — вот что показывает статистика
Огромная звезда YouTube KSI подвергся критике со стороны крипто-следопытов ZachXBT и Coffeezilla за предполагаемые тактики пампа и дампа. Вот пробой вниз:
Доказательства
ZachXBT опубликовал доказательства, показывающие, как KSI публично рекламировал проект XCAD Network (watch-to-earn, а затем дампил ) через несколько часов. Узнаете модель? ZachXBT отметил аналогичные движения:
Защита KSI
В видео Coffeezilla КСИ признал выход из XCAD, но сказал, что ему просто нужна была ликвидность, чтобы войти в Luna Classic $350k LUNC( — сейчас это мертвый проект, лол. Он утверждает, что все еще держит немного XCAD и искренне верит в него. Его мнение: “Нет злого умысла, я просто случайно обрушиваю рынки, когда публикую.”
Почему это важно
Контраргумент Coffeezilla звучит по-другому: независимо от того, намеренно это или нет, публичный ажиотаж + частичная продажа = классическое поведение пампа и дампа. Узор слишком последовательный, чтобы его игнорировать.
Это не первый опыт KSI. Его друг Логан Пол в настоящее время сталкивается с коллективным иском по поводу продаж NFT CryptoZoo, связанных с неудачной игрой на основе принципа «заработай, играя».
Настоящий вопрос: Сколько раз мега-влиятель может “случайно” извлечь прибыль, правильно выбрав момент выхода сразу после разгона токенов?