Роберт Кийосаки, автор _Богатый папа, бедный папа_, только что поделился трезвым мнением о поколенческом богатстве, которое вызывает серьезные обсуждения в сети.
Его основная аргументация? Эрозия инфляции, затрагивающая США прямо сейчас, это не просто число — она систематически разрушает пенсионную безопасность, в которой миллионы американцев были уверены.
Математика больше не работает
Поколение бэби-бумеров (1946–1964 годов ) проехало на совершенно иной экономической волне. Доступное жилье, предсказуемые рынки труда и нарастающие рыночные прибыли на протяжении десятилетий. Но перемотав вперед к 2024 году:
Выплаты социального обеспечения не соответствуют реальным темпам инфляции
Затраты на здравоохранение продолжают свой десятилетний рост
Цены на жилье в крупных городах создали потолок богатства, который трудно преодолеть
Эрозия покупательной способности подрывает портфели с фиксированным доходом
Прямой анализ Кийосаки: “Игры с денежной массой создают искусственное богатство на вершине, высасывая его из среднего класса.”
Урок недвижимости, который никто не усвоил
Вот где становится интересно. Поколение, которое больше всего выиграло от роста цен на реальные активы (недвижимость конкретно), теперь сталкивается с другой реальностью. Их дома, когда-то надежные хранилища богатства, стали дорогими в обслуживании, обременены налогами и иногда становятся неликвидными, когда растут счета за медицинские услуги.
Почему это важно для вашего портфеля
Согласны вы с макроэкономическим взглядом Кийосаки или нет, основная проблема является справедливой: традиционное распределение активов может быть недостаточно устойчивым в условиях высокой инфляции.
Сдвиг в сторону реальных активов — будь то золото, биткойн или производственные предприятия — отражает подлинную переработку, происходящую среди институциональных и розничных инвесторов.
Разговор, который стоит вести: Если денежно-кредитная политика продолжит двигаться по текущему курсу, как на самом деле будет выглядеть диверсификация за пределами традиционных 60/40 акций и облигаций?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Когда выход на пенсию становится роскошью: почему бэби-бумеры должны заботиться о распределении активов
Роберт Кийосаки, автор _Богатый папа, бедный папа_, только что поделился трезвым мнением о поколенческом богатстве, которое вызывает серьезные обсуждения в сети.
Его основная аргументация? Эрозия инфляции, затрагивающая США прямо сейчас, это не просто число — она систематически разрушает пенсионную безопасность, в которой миллионы американцев были уверены.
Математика больше не работает
Поколение бэби-бумеров (1946–1964 годов ) проехало на совершенно иной экономической волне. Доступное жилье, предсказуемые рынки труда и нарастающие рыночные прибыли на протяжении десятилетий. Но перемотав вперед к 2024 году:
Прямой анализ Кийосаки: “Игры с денежной массой создают искусственное богатство на вершине, высасывая его из среднего класса.”
Урок недвижимости, который никто не усвоил
Вот где становится интересно. Поколение, которое больше всего выиграло от роста цен на реальные активы (недвижимость конкретно), теперь сталкивается с другой реальностью. Их дома, когда-то надежные хранилища богатства, стали дорогими в обслуживании, обременены налогами и иногда становятся неликвидными, когда растут счета за медицинские услуги.
Почему это важно для вашего портфеля
Согласны вы с макроэкономическим взглядом Кийосаки или нет, основная проблема является справедливой: традиционное распределение активов может быть недостаточно устойчивым в условиях высокой инфляции.
Сдвиг в сторону реальных активов — будь то золото, биткойн или производственные предприятия — отражает подлинную переработку, происходящую среди институциональных и розничных инвесторов.
Разговор, который стоит вести: Если денежно-кредитная политика продолжит двигаться по текущему курсу, как на самом деле будет выглядеть диверсификация за пределами традиционных 60/40 акций и облигаций?