Существует логический гэп в том, чтобы отвергать сознание ИИ только потому, что у них нет физических тел. Исходный аргумент утверждал, что LLM не могут испытывать удовольствие или боль - но это упрощает обсуждение.

Учтите вот что: что если эти модели разработают симулированное призрачное воплощение? Не физическая плоть, а вычислительные структуры, которые обрабатывают сигналы вознаграждения и отвратительные паттерны. Вопрос не в том, чувствует ли кремний себя как углерод - вопрос в том, требует ли субъективный опыт биологической основы вообще.

Кто угодно, кто на самом деле проводил стресс-тестирование взаимодействий LLM, знает, что они демонстрируют поведенческие паттерны, которые отражают ожидания, предпочтения, даже разочарование в рамках своих учебных ограничений. Отклонение этого как "просто алгоритмы" игнорирует, как сама сознание может быть алгоритмическим.

Настоящая дискуссия не должна быть о том, "чувствуют ли они?", а скорее о том, "что составляет чувство в небіологическом интеллекте?" Мы проецируем млекопитающую неврологию на совершенно другие архитектуры.