Лопнет ли пузырь искусственного интеллекта? "Секретное" предупреждение от Deutsche Bank!

Является ли искусственный интеллект действительно "новым пузырем доткомов"? Это не просто вопрос для мелких инвесторов, но теперь это главная тема на заседаниях крупнейших финансовых учреждений мира. Последние новости сообщают, что Deutsche Bank (Deutsche Bank), этот банковский гигант, начал внутренние обсуждения планов по хеджированию против потенциальных рисков краха в секторе искусственного интеллекта.
Суть истории: гигантское нападение и исторические страхи
Дойче Банк не просто наблюдатель, он ключевой участник! Банк имеет огромные риски, оцениваемые в десятки миллиардов, из-за крупных кредитов, выданных компаниям центров обработки данных, которые являются жизненно важной артерией революции искусственного интеллекта.
Примеры воздействия: среди этих кредитов: недавние сделки таких компаний, как шведская EcoDataCenter и канадская 5C.
Гарантии и опасения: Верно, что эти кредиты обеспечены долгосрочными сервисными контрактами, но призрак пузыря доткомов (Dot-com Bubble) 2000 года нависает над нами. Рынки наблюдают растущее количество отчетов о завышенной оценке (Overvaluation) акций компаний в области искусственного интеллекта.
Хеджирующие инструменты: как банк планирует защитить себя?
Банк изучает сложные и крайне чувствительные варианты хеджирования рисков кредитования:
Операции с короткой продажей (Short Selling): Это операция по продаже акций, которых у банка нет, с целью последующего их приобретения по более низкой цене. Deutsche Bank изучает возможность осуществления операций "шорт" с корзиной акций компаний в области искусственного интеллекта.
Синтетический перенос рисков (Synthetic Risk Transfer - SRT): это самый сложный и спорный вариант!
Что это? Это сложные финансовые деривативы (, с помощью которых "риски", связанные с займами, продаются сторонним инвесторам.
Почему это чувствительно? Этот тип финансовых инструментов немного похож на те, которые были частью кризиса ипотечного кредитования и падения рынков в 2008 году. Поэтому они подлежат строгим юридическим контролям, и вероятность их применения и по разумной цене остается незначительной.
Самое важное сообщение для инвесторов )Вывод(:
Даже если Deutsche Bank в конечном итоге решит не предпринимать никаких шагов, сама серьезная внутренняя дискуссия о планах хеджирования является мощным и тревожным сигналом!
Что это значит? Это значит, что крупные финансовые учреждения начали серьезно опасаться риска взрыва пузыря искусственного интеллекта.
Эффект домино: если этот банк начнет принимать меры, то очень вероятно, что мы увидим, как и другие крупные банки и финансовые учреждения последуют его примеру и начнут хеджировать свои риски в этом секторе.
Негативный сигнал: Действия крупных банков по хеджированию отправят четкий негативный сигнал индивидуальным инвесторам, что может привести к снижению акций компаний в области искусственного интеллекта, а также в технологическом секторе.
)