Вот интересный юридический аспект тарифной стратегии Трампа, который рынки могут упускать из виду.

Алан Уолфф указывает на нечто важное: в 1971 году Никсон не использовал чрезвычайные полномочия из Закона о торговле с врагами, когда он сделал свой ход. Перенесемся в сегодняшнее время, и мы рассматриваем IEEPA как инструмент выбора.

Но вот в чем дело - на самом деле нет никакого юридического прецедента для президента, который бы использовал чрезвычайные полномочия IEEPA специально для наложения "взаимных тарифов". Мы находимся в неизведанных водах.

Это имеет гораздо большее значение, чем люди думают. Юридическая неопределенность вокруг реализации тарифов может вызвать цепную реакцию на рискованных активах, включая криптовалютные рынки. Когда традиционные политические рамки не имеют прецедента, волатильность, как правило, резко возрастает по всем направлениям.

Стоит посмотреть, как это развернется, особенно для тех, кто занимает позиции в связи с изменениями макроэкономической политики.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков