🇺🇸 ВЕРХОВНЫЙ СУД США РАССМАТРИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ ТАМОЖЕННЫХ МЕР ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА
🔹 В настоящее время окончательного решения еще нет. Однако судьи Верховного суда выразили сомнения в законности глобальных тарифов, которые ввел президент Трамп. Многие задаются вопросом, имеет ли он законное право на это без одобрения Конгресса.
🔹 Судья Сония Сотомайор считает, что тарифы на самом деле являются налогами, а не просто инструментом регулирования. Право на налогообложение принадлежит Конгрессу, а не Президенту.
🔹 Судья Нил Горсуч предупредил, что если позволить президенту действовать в одиночку, власть исполнительной ветви будет расти, в то время как роль Конгресса будет сокращаться.
Краткое резюме: Некоторые штаты подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что введение пошлин на множество стран является превышением полномочий и злоупотреблением Законом о чрезвычайной экономической власти (IEEPA). Компании в штате сообщают, что они сильно пострадали из-за высоких затрат на импорт. Основной аргумент истцов заключается в том, что эти пошлины применяются слишком широко, слишком высоко и не имеют ясного срока окончания.
Нижестоящий суд постановил, что IEEPA не позволяет президенту без согласия вводить налоги, включая налог на фентанил с Канады, Китая и Мексики. После этого администрация Трампа подала апелляцию в Верховный суд.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
🇺🇸 ВЕРХОВНЫЙ СУД США РАССМАТРИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ ТАМОЖЕННЫХ МЕР ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА
🔹 В настоящее время окончательного решения еще нет. Однако судьи Верховного суда выразили сомнения в законности глобальных тарифов, которые ввел президент Трамп. Многие задаются вопросом, имеет ли он законное право на это без одобрения Конгресса.
🔹 Судья Сония Сотомайор считает, что тарифы на самом деле являются налогами, а не просто инструментом регулирования. Право на налогообложение принадлежит Конгрессу, а не Президенту.
🔹 Судья Нил Горсуч предупредил, что если позволить президенту действовать в одиночку, власть исполнительной ветви будет расти, в то время как роль Конгресса будет сокращаться.
Краткое резюме: Некоторые штаты подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что введение пошлин на множество стран является превышением полномочий и злоупотреблением Законом о чрезвычайной экономической власти (IEEPA). Компании в штате сообщают, что они сильно пострадали из-за высоких затрат на импорт. Основной аргумент истцов заключается в том, что эти пошлины применяются слишком широко, слишком высоко и не имеют ясного срока окончания.
Нижестоящий суд постановил, что IEEPA не позволяет президенту без согласия вводить налоги, включая налог на фентанил с Канады, Китая и Мексики. После этого администрация Трампа подала апелляцию в Верховный суд.
Президент Трамп утверждает, что тарифы необходимы для экономической и национальной безопасности США. Он считает, что эта политика помогает стимулировать местные производственные компании и укреплять силу экономики США.#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000 #CryptoMarketPullback #ShowMyAlphaPoints #DecemberRateCutForecast $BTC $ETH