В первой половине 2025 года уже украдено $2.17 млрд, но проблема не в самой цифре.
В своё время за год генеративный ИИ увеличил доходы от криптомошенничества как минимум на $9.9 млрд. Сейчас прошла только половина года, а цифры уже пугают. Но страшнее не сумма, а скорость эволюции методов мошенничества — дипфейк-аудио, виртуальные операторы, клонирование личности. Когда-то это были заголовки новостей, теперь — стандартный арсенал.
Почему аудиты и чёрные списки устарели
Традиционные подходы к защите застряли в 2020-х: аудит кода, реагирование на инциденты, обучение пользователей. Но криптомошенничество теперь — это угроза на двух уровнях:
Технический уровень: ИИ автоматически сканирует смарт-контракты на уязвимости Социальная инженерия: Сообщение приходит “от доверенного лица” — сколько ни будь осторожным, не поможет
И главное — каждая транзакция после подписи необратима. Это особенность крипто, но и её ахиллесова пята. Банк может заморозить, крипта — нет.
Нужна защита в реальном времени, а не постфактум
Управление денежно-кредитной политики Сингапура уже предупредило организации: ИИ-мошенничество — это системный риск. Регуляторы действуют, а отрасль продолжает писать извинения.
Настоящее решение должно быть встроено в сам процесс транзакции:
Кошелёк в реальном времени выявляет аномалии (не только помечает, а должен блокировать транзакцию)
Проверяет: это обычный контрагент? Сумма соответствует истории? У адреса есть мошенническое прошлое?
Разные кошельки/ноды делятся данными об угрозах — у атакующих нет убежища
Честно говоря: если индустрия не примет меры, регуляторы сделают это за вас
Либо крипто-сообщество само строит защиту, либо его закроют в жёсткие рамки регуляторов. Сейчас выбор — эволюционировать или быть реформированными извне.
Главное — не сделать хакерскую атаку невозможной, а сделать потери обратимыми или крайне редкими. Кошелёк больше не просто инструмент подписи, а часть активной системы обнаружения рисков.
ИИ не победил крипто, мы сами слишком медленно меняем подход к защите.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Реальная угроза для криптовалюты — это не взломы, а утрата доверия
В первой половине 2025 года уже украдено $2.17 млрд, но проблема не в самой цифре.
В своё время за год генеративный ИИ увеличил доходы от криптомошенничества как минимум на $9.9 млрд. Сейчас прошла только половина года, а цифры уже пугают. Но страшнее не сумма, а скорость эволюции методов мошенничества — дипфейк-аудио, виртуальные операторы, клонирование личности. Когда-то это были заголовки новостей, теперь — стандартный арсенал.
Почему аудиты и чёрные списки устарели
Традиционные подходы к защите застряли в 2020-х: аудит кода, реагирование на инциденты, обучение пользователей. Но криптомошенничество теперь — это угроза на двух уровнях:
Технический уровень: ИИ автоматически сканирует смарт-контракты на уязвимости
Социальная инженерия: Сообщение приходит “от доверенного лица” — сколько ни будь осторожным, не поможет
И главное — каждая транзакция после подписи необратима. Это особенность крипто, но и её ахиллесова пята. Банк может заморозить, крипта — нет.
Нужна защита в реальном времени, а не постфактум
Управление денежно-кредитной политики Сингапура уже предупредило организации: ИИ-мошенничество — это системный риск. Регуляторы действуют, а отрасль продолжает писать извинения.
Настоящее решение должно быть встроено в сам процесс транзакции:
Честно говоря: если индустрия не примет меры, регуляторы сделают это за вас
Либо крипто-сообщество само строит защиту, либо его закроют в жёсткие рамки регуляторов. Сейчас выбор — эволюционировать или быть реформированными извне.
Главное — не сделать хакерскую атаку невозможной, а сделать потери обратимыми или крайне редкими. Кошелёк больше не просто инструмент подписи, а часть активной системы обнаружения рисков.
ИИ не победил крипто, мы сами слишком медленно меняем подход к защите.