Экономический советник Белого дома Хассетт только что сделал громкое заявление — он прямо предсказал, что на следующем заседании ФРС может снизить ставку. Это событие необычное, ведь Белый дом обычно не высказывается по вопросам денежно-кредитной политики, а такое активное заявление, как правило, говорит о том, что ситуация достигла критического порога.

Почему именно сейчас появилась такая информация? Давление уже очевидно:
Госдолг США превысил отметку в 30 триллионов долларов, только на выплату процентов уходит более 1,2 триллиона в год, а Минфин США сейчас словно стоит на зыбучих песках. Еще хуже то, что за одну неделю банковские резервы рухнули на 38,3 миллиарда долларов — вновь зазвучал сигнал тревоги по ликвидности.

Когда долговое давление сталкивается с ужесточением ликвидности, снижение ставки из «возможного» превращается в «необходимое».

Если политика действительно изменится, шлюзы глобальной ликвидности откроются вновь. Уолл-стрит уже реагирует — основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор публично заявил, что биткоин в течение следующих 20 лет станет «цифровым золотом» с капитализацией в 200 триллионов долларов и сыграет роль инструмента хеджирования рисков, связанных с государственными валютами.

Даже МВФ выпустил предупреждение: если стейблкоины продолжат набирать популярность, это может ослабить контроль центробанков над денежной массой. Это уже доказывает, что криптовалюта давно перестала быть маргинальным явлением — она сейчас в самом центре гонки за переформатирование финансовой системы.

Еще один интересный момент вчерашнего вечера: более 77,86 миллиона токенов ASTER были напрямую отправлены на адрес сжигания и уничтожены навсегда. Такой радикальный дефляционный механизм, в сочетании с изменением ожиданий по ликвидности на макроуровне, вполне может вернуть на рынок доминирование «нарратива дефицитности».

Разумеется, это всего лишь информационный разбор и логические рассуждения, а не инвестиционный совет. Волатильность на рынке может резко вырасти в любой момент — только собственные исследования и контроль за позициями — вот правильный путь.

Как думаешь, это действительно сигнал к смене политики или очередная волна управления ожиданиями? Собираешься ли ты из-за этого корректировать свою позицию?