Иерархия в криптоиндустрии стала неизбежной реальностью

Последнее время я видел отчёты о крупных мероприятиях в индустрии, и это дало мне новое понимание экосистемы криптовалют. Одно из ощущений — возраст действительно меняет взгляд человека на вещи. Ещё более глубокое ощущение — я не ожидал, что внутри криптоиндустрии уже так ясно прослеживается разделение по слоям.

Такое наблюдение связано в основном с различными нарушениями, происходящими на крупных отраслевых мероприятиях. Лидеры мнений, которых содержат топовые организации, на этих мероприятиях делают вещи, зачастую гораздо более “яркие”, чем их реальные достижения — неправомерные действия, ложные обещания, различные казалось бы “прорывные” поступки, — всё это становится горячими темами, даже распространяется больше, чем настоящие технические обсуждения и развитие проектов.

Но если понять логику KOL, то всё становится ясно: смотри, мой статус достаточно высок, чтобы меня возили на самолётах и устраивали банкеты; смотри, мы с коллегами появляемся на самых важных мероприятиях; смотри, мы можем оказаться рядом с лидерами отрасли. Всё это передаёт один сигнал — мы не такие, как все, мы — элита.

Самая болезненная проблема — доходы крупных бирж: они формируются либо за счёт вклада этих KOL, либо за счёт обычных пользователей, которых они презирают?

Уже готовая “система экзаменов”

С этой точки зрения структура криптоиндустрии становится очень ясной:

Топовые биржи контролируют ресурсы, устанавливают правила, поддерживают KOL для формирования общественного мнения. “Рыбки” же высоко смотрят на этих “богов” отрасли, мечтая однажды тоже войти в этот круг. Это похоже на древнюю систему экзаменов — на поверхности она открыта и мобильна, а на деле правила давно уже прописаны топовыми игроками.

Либо ты принимаешь правила и входишь в систему, либо становишься маргиналом. Третьего не дано.

Поэтому можно видеть, что проекты гордятся тем, что привлекли крупный капитал, ведь это — подтверждение их статуса в “системе”. А как обстоят дела с самим проектом — уже второстепенный вопрос, ведь вторичный рынок сам всё решит.

“Упадок” KOL — от силы к трафику

За эти годы я заметил ещё одну тенденцию: раньше KOL должны были иметь реальные знания и навыки, показывать что-то достойное, чтобы казаться действительно компетентными. Сейчас же для них важнее создавать поводы для обсуждений, привлекать внимание — наличие настоящих умений уже не так важно.

Главное — чтобы меня заметили. Даже если это вызовет поток критики, всё равно — “чёрный” или “красный” — всё равно трафик. Всякие “поднятие аккаунта”, “скандалы”, “перевороты” — всё это множится, ценность качественного контента снижается, а ROI от провокационного контента растёт.

Такие изменения отражают искажение ценностей всей экосистемы.

Трудности “рыбок”: три месяца в индустрии решают всё

Многие приходят в криптоиндустрию не ради удвоения капитала, а чтобы перевернуть ситуацию, подняться по социальным лестницам. Эта мечта сама по себе не плоха, но реальность такова:

Многолетний опыт в других сферах не помогает победить новичка в криптоиндустрии — почему он сможет выиграть, начав с нуля?

Печально, что большинство новичков после входа в индустрию идут по очень похожему пути:

Первый шаг: внесение средств. Это самый опасный момент. Потому что для мошенников новичок — самый “жирный” рывок — ещё не потерял деньги, в кармане ещё есть деньги. Вместо того чтобы аккуратно “срезать” рыбу, проще сразу “сделать срез” в момент входа. Многие сразу после внесения средств начинают попадать под влияние фальшивых прибыльных схем и превращаются в игроков в азартных играх. Изначально хотевшие накопить монеты, в итоге превращаются в игроков, потерявших всё.

По данным бирж, средний срок жизни нового пользователя — всего три месяца. Это значит, что за эти три месяца он либо всё проиграет, либо признает поражение и уйдёт.

Выжившие в этой игре — уже не “рыбки”, а настоящие профессиональные трейдеры — и таких очень мало.

Ещё хуже ситуации с “финансовыми пирамидами” и “кормушками”. Кто-то ведёт их, а потом оказывается, что всё это — не крипто, а игра с деньгами. Когда уже невозможно вывести деньги, человек понимает, что его обманули, но уже поздно.

Разрыв в восприятии — опаснее, чем разрыв в капитале

Даже если всё идёт гладко, и вы усвоили базовые знания, всё равно обнаружите: всегда есть какой-то маленький альткойн, который сможет вас “подхватить”. А учитывая, что в криптоиндустрии большинство склонны к азарту, — многие и падают на этом.

Мало кто осознаёт: “Я зарабатываю в этой индустрии, а не просто тратю деньги”. Многие теряют всё и только тогда понимают это, когда их капитал почти исчерпан.

Некоторые начинают участвовать в аирдропах и “выжимать” выгоду — это более умный подход. Но сейчас аирдропы уже не так доступны, как раньше: всё на системе баллов, взаимодействиях, порогах входа, которые постоянно повышаются. Современные аирдропы требуют аналитических навыков и наличия капитала, и обычным людям всё сложнее участвовать.

По сути, есть тысячи путей, но реально пройти можно только по очень немногим.

Если посоветуешь ему держать биткоин, он скажет: “Это дорого”. Но я видел такие аргументы:

“Если бы у меня было 1000万, я бы всё вложил в биткоин. А у меня только 10 тысяч — значит, я буду покупать альткойны.”

Такие люди, даже получив 1000万, всё равно будут покупать альткойны — это зависит не от суммы, а от восприятия. И наоборот: у человека с 5 тысячами есть желание купить биткоин — он его купит. Финансовый уровень — это слой, и уровень восприятия тоже.

“Молочные коровы” отрасли безжалостно эксплуатируют

В конечном итоге реальность такова: те, кто больше всего вкладывает в развитие индустрии, — зачастую не получают за это уважения. Бедняки всё труднее выбраться, а “рыбки” — всё труднее перевернуть свою судьбу.

Индустрия быстро развивается, постоянно преодолевает технологические границы. Но за этими достижениями скрывается хаос, закрепление слоёв, трудности новичков.

Может быть, именно из-за этого регуляторы осторожно относятся к этой сфере — и в этом есть доля логики.

Индустрия достигла успехов, но одновременно выявила свои проблемы. В хорошее время такие мысли могут раздражать, но рано или поздно их всё равно кто-то скажет.