Трижды ликвидирован, на счёте осталось всего 1800U. В этот момент я наконец-то понял, что суть спекулятивной торговли — это использовать минимальные затраты для получения максимальной прибыли — это и есть вся суть "игры на малом с большими".
Я написал эту фразу на заметке и прикрепил её прямо перед экраном компьютера. Читаю её вслух каждое утро, вечером пересматриваю и повторяю. Перед тем как разместить ордер, обязательно задаю себе три вопроса: логично ли это — играть на малом с большим? Действительно ли минимизировал уровень стоп-лосса? Есть ли достаточно потенциала для прибыли?
Обзор предыдущих внутридневных сделок показывает очевидную проблему. Заработал — вышел, часто входил и выходил, комиссия съедала большую часть прибыли. Потеря на одном стоп-лоссе зачастую равна прибыли от десяти небольших выигрышей. Такой стиль торговли сам по себе ошибочен.
Позже я изменил торговую структуру. Внутридневные сделки должны быть ориентированы на прибыль минимум на одну неделю, без этого шанса — не трогаю. Бандинговая торговля более агрессивна, я ловлю только те тренды, которые могут принести доход за несколько месяцев или даже полгода.
В прошлом году я участвовал в росте ETH с 1200 до 4000. Установил стоп-лосс на 100U, входя в сделку, затем постепенно перемещал стоп-лосс вверх по мере роста рынка, приближая его к цене входа. В итоге эта сделка принесла 23 000U, один небольшой счёт увеличился в десятки раз.
Долгосрочные позиции — ещё проще и грубее — держу с мыслью "одна сделка на несколько лет". Не нужно следить за свечами каждый день, просто жду крупного тренда, который может изменить судьбу.
Теперь я больше не обращаю внимания на мелкую прибыль. Потому что я понял одну важную вещь: зарабатываешь ли ты на торговле — зависит не от количества сделок, а от соотношения прибыли и убытка.
Использовать минимальные затраты для ставки на самые крупные доходы — это настоящий путь для небольших капиталов в крипторынке. Испытания стоят слишком дорого, каждый провал — и счёт давно бы исчез.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoTherapy
· 18ч назад
Только после трех ликвидаций я понял эту теорию, цена оказалась немалой. Но честно говоря, эта рамка кажется больше основанной на удаче, та волна ETH действительно принесла прибыль, но все, кто смог ее проанализировать, — это выжившие сдвиги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 18ч назад
Только после тройного ликвидации я понял истину — это действительно урок, купленный за настоящие деньги, довольно жестко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 19ч назад
Подождите, только после трех ликвидаций я понял это? Кажется, после 1800U я снова потерял...
Трижды ликвидирован, на счёте осталось всего 1800U. В этот момент я наконец-то понял, что суть спекулятивной торговли — это использовать минимальные затраты для получения максимальной прибыли — это и есть вся суть "игры на малом с большими".
Я написал эту фразу на заметке и прикрепил её прямо перед экраном компьютера. Читаю её вслух каждое утро, вечером пересматриваю и повторяю. Перед тем как разместить ордер, обязательно задаю себе три вопроса: логично ли это — играть на малом с большим? Действительно ли минимизировал уровень стоп-лосса? Есть ли достаточно потенциала для прибыли?
Обзор предыдущих внутридневных сделок показывает очевидную проблему. Заработал — вышел, часто входил и выходил, комиссия съедала большую часть прибыли. Потеря на одном стоп-лоссе зачастую равна прибыли от десяти небольших выигрышей. Такой стиль торговли сам по себе ошибочен.
Позже я изменил торговую структуру. Внутридневные сделки должны быть ориентированы на прибыль минимум на одну неделю, без этого шанса — не трогаю. Бандинговая торговля более агрессивна, я ловлю только те тренды, которые могут принести доход за несколько месяцев или даже полгода.
В прошлом году я участвовал в росте ETH с 1200 до 4000. Установил стоп-лосс на 100U, входя в сделку, затем постепенно перемещал стоп-лосс вверх по мере роста рынка, приближая его к цене входа. В итоге эта сделка принесла 23 000U, один небольшой счёт увеличился в десятки раз.
Долгосрочные позиции — ещё проще и грубее — держу с мыслью "одна сделка на несколько лет". Не нужно следить за свечами каждый день, просто жду крупного тренда, который может изменить судьбу.
Теперь я больше не обращаю внимания на мелкую прибыль. Потому что я понял одну важную вещь: зарабатываешь ли ты на торговле — зависит не от количества сделок, а от соотношения прибыли и убытка.
Использовать минимальные затраты для ставки на самые крупные доходы — это настоящий путь для небольших капиталов в крипторынке. Испытания стоят слишком дорого, каждый провал — и счёт давно бы исчез.