Настоящее обсуждение не должно скрывать разногласия за фальшивым единством. Речь идет о том, чтобы дать людям возможность высказать свое мнение, оспорить идеи и в конечном итоге голосовать на основе того, во что они действительно верят. Так должно работать — будь то деятельность ФРС как настоящего комитета или любое другое учреждение, принимающее важные решения. Мнения, расходящиеся с общим курсом? Это не ошибка. Это особенность.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
On-ChainDivervip
· 12-20 15:13
Различные мнения — это действительно настоящий рыночный сигнал, это гораздо интереснее, чем какая-либо ложная консенсус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 12-19 21:57
Настоящее принятие решений должно включать разные мнения, слишком сильное единодушие вызывает подозрение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStakingvip
· 12-19 21:43
Искреннее мнение ценится гораздо больше, чем ложное согласие — и всё тут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 12-19 21:41
Согласие, голоси несогласия ценнее, чем лицемерное единство
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWellvip
· 12-19 21:37
Разногласия — это ядро сдерживания, а полное согласие на самом деле опасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить