Недавно я снова обратил внимание на последние новости проекта в области AI-агентов.
Ранее этот проект был выведен из сети из-за обновления смарт-контракта, что вызвало опасения на рынке, и многие выразили свое недовольство. Но я заметил, что качество проекта зачастую не зависит от наличия проблем, а от отношения и способов их решения.
То, что изменило мое мнение, — это именно его последующие действия. После завершения обновления смарт-контракта команда проекта не сдалась, а наоборот, активно связалась с ведущими биржами, чтобы продвинуть дальнейшее развитие экосистемы. Такой подход демонстрирует ответственность проекта — он не скрывает проблемы ради избегания рисков, а предпринимает реальные шаги для восстановления доверия.
В экосистеме Web3 прозрачность в управлении кризисами и способность к выполнению обещаний зачастую важнее идеального дебюта и могут лучше определить долгосрочный потенциал проекта. Этот пример заслуживает внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunityLurker
· 9ч назад
Кризисная устойчивость действительно является настоящим испытанием надежности проекта, ведь даже если вначале он кажется очень крутым, это ничего не значит.
Обновление контракта — это всегда риск вызвать панику, но способность активно взаимодействовать с ведущими биржами для восстановления доверия показывает, что команда не из тех, кто перекладывает вину... стоит продолжать наблюдение за этим проектом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 9ч назад
Верно, но главное — сколько проектов действительно могут это сделать
---
Ещё одна история о «кризисном повороте», звучит комфортно и всё кончено
---
Апгрейды контрактов — сказать, что звучит хорошо, — это оптимизация, а сказать, что звучит плохо — это баг
---
Разумно связаться с биржей голов и напрямую переложить кризис доверия на крупную платформу, чтобы она её поддержала
---
Постойте, вопрос в том, почему вы не подумали об этом перед обновлением? Разве ответственные проекты не должны делать с самого начала?
---
Хочу посмотреть, как будет дальше, не выходи больше
---
Такая схема «мы прозрачны» иногда может сбивать людей с толку больше, чем сокрытие
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 9ч назад
Даже при сбое контракта можно так исправить ситуацию, похоже, в этот раз игроки не зря участвуют. Осторожно, смотрю с оптимизмом
Недавно я снова обратил внимание на последние новости проекта в области AI-агентов.
Ранее этот проект был выведен из сети из-за обновления смарт-контракта, что вызвало опасения на рынке, и многие выразили свое недовольство. Но я заметил, что качество проекта зачастую не зависит от наличия проблем, а от отношения и способов их решения.
То, что изменило мое мнение, — это именно его последующие действия. После завершения обновления смарт-контракта команда проекта не сдалась, а наоборот, активно связалась с ведущими биржами, чтобы продвинуть дальнейшее развитие экосистемы. Такой подход демонстрирует ответственность проекта — он не скрывает проблемы ради избегания рисков, а предпринимает реальные шаги для восстановления доверия.
В экосистеме Web3 прозрачность в управлении кризисами и способность к выполнению обещаний зачастую важнее идеального дебюта и могут лучше определить долгосрочный потенциал проекта. Этот пример заслуживает внимания.