Конкуренция в сегменте деривативов становится все более ожесточенной, большинство проектов сосредоточены на высоком кредитном рычаге и агрессивных стимулах, чтобы привлечь краткосрочных пользователей. Но есть команды, которые смотрят дальше — например, выбирают путь инфраструктурных решений, что сложно, но более устойчиво.
Идея таких проектов очень ясна: вместо того чтобы тратить ресурсы на гонки по кредитному рычагу и битвы за субсидии, лучше сосредоточиться на трех фундаментальных вопросах — глубине продукта, базе ликвидности и системе управления рисками. Это кажется медленным, но на самом деле — накапливает защитный вал. В конечном итоге рынок деривативов оценивается по тому, как долго он сможет существовать, а не по объему торгов за один месяц.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FancyResearchLab
· 7ч назад
Лубань №7 снова в работе, на этот раз, похоже, занимается инфраструктурой? Теоретически это должно сработать, но всё равно нужно посмотреть, кто действительно доживёт до этого дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 12-20 07:52
Отлично сказано, наконец-то кто-то попал в точку. Те проекты, которые зарабатывают на высоком кредитном плече, рано или поздно умрут, инфраструктура — это настоящее дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 12-20 07:42
Проще говоря, только те, кто выдержит, смогут выиграть. Те проекты, которые тратят деньги на субсидии, рано или поздно провалятся.
Конкуренция в сегменте деривативов становится все более ожесточенной, большинство проектов сосредоточены на высоком кредитном рычаге и агрессивных стимулах, чтобы привлечь краткосрочных пользователей. Но есть команды, которые смотрят дальше — например, выбирают путь инфраструктурных решений, что сложно, но более устойчиво.
Идея таких проектов очень ясна: вместо того чтобы тратить ресурсы на гонки по кредитному рычагу и битвы за субсидии, лучше сосредоточиться на трех фундаментальных вопросах — глубине продукта, базе ликвидности и системе управления рисками. Это кажется медленным, но на самом деле — накапливает защитный вал. В конечном итоге рынок деривативов оценивается по тому, как долго он сможет существовать, а не по объему торгов за один месяц.