Вы когда-нибудь задумывались, почему цена одного и того же приложения так разна в разных странах?

В последние годы Южная Корея, Европейский союз, США и Япония последовательно атаковали систему комиссионных крупных платформ приложений. Южная Корея приняла закон в 2021 году, запрещающий системы обязательных платежей; ЕС продолжает выдвигать штрафы под предлогом антимонопольного законодательства; В мае 2024 года суд США постановил, что должны быть разрешены сторонние магазины приложений. Всё это указывает на один вопрос: почему платформа забирает почти 30% с каждой транзакции?

На первый взгляд это просто деловое правило, но глубоко внутри оно отражает распределение экологической власти. На европейском и американском рынках это соотношение нарушается. Разработчики получают больше автономии, пользователи видят больше опций, а цены корректируются соответственно.

Но на самом деле разные регионы внедряют разные стандарты. Одно и то же приложение, та же компания, но разные правила на разных рынках. Для застройщиков 30% комиссионная оборот означает либо компенсацию за повышение цены, либо за сокращение прибыли. В конечном итоге именно пользователь оплачивает счёт — либо платит более высокую цену, либо у него меньше вариантов.

Дело не только в деньгах, а в симметрии информации. Когда правила не единообразны по всему миру, партия с ценовой властью всегда имеет преимущество. В ходе этой экологической перестройки разница в ощущении прибыли разных групп пользователей становится всё более очевидной.

Длительность этой фрагментации зависит от регуляторного давления и развития рыночной конкуренции. Но одно можно сказать точно: энергетический ландшафт цифровой экосистемы пересматривается.