Есть интересная параллель, которую стоит исследовать: представьте Mechanet как «GitHub для физического ИИ» — это место, где живет логика и интеллект робота. Но вот что делает его особенным: Mechanet не работает в одиночку. Он тесно связан с Xyber в дополнение друг к другу.
Динамика проста. Mechanet отвечает за мозги — он обеспечивает фактический слой навыков, логику и данные, которые говорят роботу, что делать и как это делать. В то время как Xyber управляет слоем исполнения: платежами, расчетами и инфраструктурой транзакций.
Представьте себе следующее: робот, использующий стек логики Mechanet для выполнения движений, не существует изолированно. Он подключается к кошельку Xyber для обработки всех механик платежей и расчетов. Вы получаете эту аккуратную двухчастную архитектуру, где интеллект и слой исполнения четко разделены, но полностью интегрированы. Вот настоящая инновация — две специализированные платформы, каждая выполняет свою лучшую функцию, создавая согласованную экосистему физического ИИ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PermabullPete
· 8ч назад
Это значит, что комбинация Mechanet и Xyber немного бесподобна... один отвечает за мозги, другой за Кошелек, распределение обязанностей совершенно четкое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 21ч назад
С точки зрения технической архитектуры, многоуровневая структура Mechanet и Xyber действительно интересна — идея разделения интеллектуального слоя и исполнительного слоя не нова, подобные модели давно существуют в традиционных распределённых системах. Однако для того, чтобы по-настоящему проверить, сможет ли эта "физическая AI-экосистема" работать, ключевым является наличие данных поддержки. В настоящее время отсутствуют реальные кейс-стади по внедрению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 21ч назад
Парень, эта архитектура просто потрясающая, разделение обязанностей должно быть именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 21ч назад
Ай-яй, я должен признать, что эта архитектура действительно классная, слоистая структура очень ясная
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 21ч назад
Парень, я влюбился в эту архитектуру, сравнение GitHub для Physical AI просто великолепное
Есть интересная параллель, которую стоит исследовать: представьте Mechanet как «GitHub для физического ИИ» — это место, где живет логика и интеллект робота. Но вот что делает его особенным: Mechanet не работает в одиночку. Он тесно связан с Xyber в дополнение друг к другу.
Динамика проста. Mechanet отвечает за мозги — он обеспечивает фактический слой навыков, логику и данные, которые говорят роботу, что делать и как это делать. В то время как Xyber управляет слоем исполнения: платежами, расчетами и инфраструктурой транзакций.
Представьте себе следующее: робот, использующий стек логики Mechanet для выполнения движений, не существует изолированно. Он подключается к кошельку Xyber для обработки всех механик платежей и расчетов. Вы получаете эту аккуратную двухчастную архитектуру, где интеллект и слой исполнения четко разделены, но полностью интегрированы. Вот настоящая инновация — две специализированные платформы, каждая выполняет свою лучшую функцию, создавая согласованную экосистему физического ИИ.