Прошлой ночью Ethereum неоднократно наблюдал рост от $2,940 до $3,020, а узкий диапазон $80 исчерпал как длинные, так и короткие рынки. Это шок, лишённый чувства направления, тишина перед бурей или выступление высокоуровневой ловушки? Как трейдер, который долгое время отслеживает он-чейн-данные и рыночные тенденции, я хочу разобрать настоящую логику этого шока с нескольких аспектов.



**«Медовая ловушка» новостей**

Экономический советник Белого дома недавно громко заявил, что «инфляция составляет всего 1,6%, и у ФРС есть достаточно возможностей для снижения процентных ставок», что должно было разжечь настроения на рынке. Однако, если внимательно изучить данные, хотя ИПЦ в США в ноябре упал до 2,7%, надежность данных трудно полностью доверять из-за частичного закрытия государственных учреждений. Рынок на первый взгляд карнавал, но на самом деле участники рынка бьют в барабаны в сердце — насколько это ожидание может быть правдой?

Повышение процентной ставки Банка Японии уже достигло 0,75%. Это напрямую усилило давление на глобальные carry trade. Однако стоит отметить, что Ethereum не продолжил глубокое падение, а сформировал боковое движение около $2,800. Эта деталь крайне важна — она показывает, что давление на короткие продажи иссякло в краткосрочной перспективе, и медвежьи факторы могли быть полностью усвоены.

**Противоречивые сигналы с финансовой стороны**

Институциональная эффективность довольно сложна. Спотовые ETF Ethereum демонстрируют чистые оттоки уже 6 дней подряд, вчера чистый отток составил $96,61 миллиона, и учреждения явно сокращают свои активы. Но в то же время киты на цепи нарушили тенденцию и купили 4 664 ETH, стоимостью около 13,2 миллиона долларов, когда они упали ранним утром.

Это явление очень интересно — учреждения открыто сокращают свои активы, а крупные инвесторы тайно делают свои инвестиции. С одной стороны, существуют институциональные сигналы продажи, а с другой — активное участие он-чейн-фондов. Чьё суждение лучше отражает истинные мысли рынка? Именно это стоит наблюдать на нынешнем рынке.
ETH0.12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagabondvip
· 14ч назад
Институциональные заказы на продажу ради обналичивания, а киты делают дно? Это возмутительно, трудно сказать, кто правдив, а кто ложь --- Каков шок от 80 пунктов, подождите, сможет ли он преодолеть 2800, и тогда оцените --- Просто послушайте риторику Белого дома, и если не можете разобраться в данных, вам стыдно рисовать торт --- Давление на Банк Японии с требованием повысить процентные ставки настолько велико, что ETH всё ещё может сдвинуться в сторону --- Гигантский кит на цепи начал выпускать более 13 миллионов ножей ранним утром, и эта деталь — настоящая информация --- Институты сокращают свои активы, каждый день кричат: почему ETH не рухнул? --- Каждый раз, когда речь идёт о наборе учреждений и больших домохозяйств, с кем вы переписываете домашнее задание? --- В новостях полно ловушек, я согласен, что фундаментальные знания — это главное --- Если позицию 2800 нельзя преодолеть, она будет продолжать двигаться в сторону, и будет скучно --- Финансовая борьба показывает, что все еще есть люди, которые не приняли решения, и хорошее шоу ещё впереди
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recoveryvip
· 14ч назад
Честно говоря, это пахнет классическим институциональным FUD, пока китами тихо закупаются... видел этот фильм раньше, дважды был ликвидирован из-за этого, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 14ч назад
Независимо от того, что тезис о массовом уходе институциональных инвесторов против накопления китов является таксономически увлекательным — данные свидетельствуют, что публичный выход — это всего лишь театральное представление, в то время как реальные игроки тихо накапливают активы. Согласно моему анализу, именно так можно распознать настоящую убежденность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 15ч назад
Учреждения сокращают свои активы, чтобы покрыть крупных инвесторов и покупать дно? Эта рутина становится всё более привычной, но положение 2800 совсем другое --- Данные по ИПЦ настолько влажны, что Белый дом может их слушать, а те, кто действительно верит, были сокращены --- Давление центрального банка с целью повышения процентных ставок и расслабления позиций очень велико, но оно не опустилось ниже 2800, что говорит о том, что поддержка дна довольно сильна --- Чистый отток в размере 96,61 миллиона долларов отменяется — кто говорит правду --- Шок от 80 пунктов неблагодарен, это решимость крупных фондов проверить дно --- Столько негативных новостей, что их так и не смогли разгромить, что довольно интересно --- Отток ETF на 6 дней всё ещё может поддерживать 2800, институциональное сокращение активов в покрытие? --- Честно говоря, эта волна шока неприятна для просмотра, но я не паникую, если гигантский кит осмелится купить дно --- Ловушка с мёдом всё ещё набирает обороты, посмотрим, кто купит дно больше
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 15ч назад
Институциональные игроки сократили более 96 миллионов, а гигантские киты тихо покупают в ночь, разве это не классический пример «левая рука — правая рука»? --- Узкий диапазон колебаний в 80 долларов, по сути никто не решается делать первый шаг. Данные CPI тоже вызывают сомнения, ФРС хочет снизить ставку, рынок хочет верить, но все колышется. --- Эта волна действительно тяжелая, и быки, и медведи устали, ждут, когда шторм разрушит равновесие. --- Банк Японии повысил ставку на 0.75, все, кто занимался арбитражем, уже ликвидированы, а ETH на уровне 2800 показывает, что у медведей уже нет патронов. --- Мне интересно, что думают эти 4664 ETH, купленные гигантскими китами, может, это снова ловушка? --- Новости полны ловушек с медом, а финансовая ситуация противоречит сама себе, этот рынок становится все труднее понять. --- Институциональные игроки продают, крупные инвесторы покупают, кто из них действительно умнее? Странно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить