Технические пионеры мира криптовалют каждый имеют свои собственные убеждения. Сатоши Накамото решил проблему доверия, Виталик сделал смарт-контракты возможными, а Гэвин Вуд постоянно размышляет над одним и тем же вопросом — **как разные блокчейны могут действительно работать совместно**?

**Почему нужно покинуть Эфириум**

Многие не знают, что желтая книга Ethereum написана Гэвином Вудом, а язык программирования Solidity также был им изобретен. Но он не остался с успехом Ethereum, а выбрал уйти.

Причина очень болезненная: он обнаружил структурный дефект в индустрии Блокчейн — **каждая цепочка функционирует самостоятельно, как отдельные непересекающиеся острова**. Сеть Биткойн не может напрямую взаимодействовать с Эфириумом, а другие новые публичные цепочки ведут войну друг с другом. Это явление заставило его почувствовать, что простая оптимизация скорости и функциональности одной цепочки не решит настоящие проблемы отрасли.

**Что на самом деле хочет сделать Полка**

Дизайн Полка совершенно иной. Он не конкурирует в "еще одной более быстрой публичной цепи", а строит набор **межцепочечной кооперационной структуры**.

Архитектура очень ясна:
- Релейная цепь отвечает за общую безопасность и механизм консенсуса
- Параллельные цепочки обрабатывают различные функциональные требования
- Все параллельные цепи разделяют безопасность, предоставляемую релейной цепью, избегая дублирования строительства

Основная идея этого дизайна заключается на самом деле в одной фразе — **сделать так, чтобы Блокчейн мог взаимосвязываться, как интернет**. Сила интернета заключается в том, что разные протоколы и сервисы могут сосуществовать и взаимодействовать на основе TCP/IP. Polkadot хочет воспроизвести эту логику в области блокчейна.

**Почему его легко недооценивать**

Polkadot действительно имеет одну особенность: он не очень подходит для ритма краткосрочной спекуляции.

Технологический путь сложен, стоимость обучения высока, повествование недостаточно "сексуально", нет той истории, которая легко могла бы создать актуальные темы. Но именно поэтому институциональные инвесторы и сообщество разработчиков рассматривают это как важное направление для долгосрочного строительства. Ценность таких базовых инфраструктур обычно медленно накапливается, а не проявляется в серии актуальных рыночных событий.

**Три реальные напоминания для трейдеров**

① **Требования к кросс-цепям — это долгосрочная тема, а не краткосрочная тенденция.** Это решает структурные проблемы отрасли, а не колебания настроений.

② **Технические и ценовые направления часто не синхронизированы.** Хорошая технология не обязательно сразу отражается в цене, иногда нужно подождать, пока повысится осведомленность рынка.

③ **Основные проекты более достойны долгосрочного отслеживания, а не краткосрочной погоней.** Инструменты, создающие инфраструктуру, как правило, приносят доход в результате временного сложного процента.

**Вернуться к сути**

Гэвин Вуд не тот предприниматель, который "рассказывает истории"; он действительно строит мосты. Интероперабельность не кажется горячей темой, но она определяет, насколько далеко сможет зайти вся экосистема Блокчейн и каким образом она будет выглядеть. $BTC $ETH