Недавно я увидел шокирующее дело о фишинге — какой-то Кошелек был ограблен на 50 миллионов USDT за одну ночь. Более того, жертва в блокчейне дала Хакеру 48 часов для выполнения условий и даже предложила: если вернет 98%, оставшиеся 1 миллион будут переданы в качестве "награды для белых шляп". Если не вернет, будет проводить глобальное расследование.

В комментариях активно обсуждают, вернут ли хакеры деньги, сможет ли правоохранительная система их догнать. Но, просмотрев всю ситуацию, в моей голове мелькнул еще один более болезненный вопрос: если обычный человек потеряет 500 тысяч, кто-нибудь его услышит?

Скажем прямо, это выявляет самый жестокий реалий криптомира — безопасность стоит слишком дорого. Когда крупные игроки теряют деньги, есть команды по мониторингу в блокчейне и международные правоохранительные органы, которые приходят на помощь. Малые инвесторы теряют деньги и, как правило, могут только смириться с неудачей, не могут подать в суд и вернуть долг. Поэтому нам всем нужно ходить по канату каждый день, защищаясь от фишинговых сайтов, поддельных ссылок и утечек приватных ключей. Даже так остается тревожно.

Именно из-за этого чувства небезопасности я начал переосмысливать подход к управлению активами. Вместо того чтобы пассивно защищаться, лучше снизить риски с самого начала. В это время я обнаружил, что некоторые стабильные монеты используют модель избыточного обеспечения, которая на самом деле предлагает другой подход к безопасности — её ценовая поддержка прозрачна и доступна для проверки, она находится в блокчейне, и каждый может её видеть. Вам не нужно беспокоиться о том, что она обесценится из-за того, что какое-то учреждение исчезнет или произойдет хакерская атака. Эта безопасность встроена в структуру, а не зависит от постоянного страха.

Более практично то, что в таких экосистемах управление активами также относительно простое. Ставка на проценты, участие в экосистеме, взаимодействие для проверки — все операции прозрачны и могут быть отслежены. Не нужно ходить по канату среди различных фишинговых рисков, можно сосредоточить больше усилий на самой стратегии.